Raccourci : tinyurl.com/primsoc
| Bravo pour l’analyse, ça c’est du flair! j’ai plutôt l’impression que vous avez la marine bouchée… Pierre, le 09/10/2011 à 20:11 La marine bouchée et le flair… Elle est bien bonne celle-là ! Ceci dit il n’y a que ceux qui ne prennent pas le risque de faire des prévisions qui ne se trompent jamais. Par contre, MAINTENANT on SAIT, à 100%, qui est le cheval boiteux : c’est Martine Brochen AUBRY. La prévision était mauvaise, certes, mais la stratégie du “deuxième homme” est toujours bonne : au deuxième tour on va donc voter pour le cheval boiteux afin d’affaiblir la candidature socialiste. Dimanche 16 octobre, tous derrière Martine Brochen AUBRY pour couler le PS ! 10 oct. : ça se confirme, 2012: Hollande serait le mieux placé pour faire gagner la gauche et Riposte Laïque, au détour d’un article, évoque subrepticement le vote pour le cheval boiteux. 16 oct. : ECHEC. Par manque de mobilisation des pirates, c’est le meilleur candidat socialiste qui a été élu. |
Les gars de la Marine à l’abordage des primaires socialistes
Les instituts de sondage ne sont pas fiables, essentiellement parce qu’ils rectifient les chiffres pour tenir compte des gens qui, sondés par téléphone ou dans la rue, mentent pour diverses raisons (bien souvent le refus d’avouer un vote Front National) mais aussi parce que, même lorsque les résultats sont corrects, ils sont le plus souvent présentés de façon manipulatoire par ceux qui ont commandé ces sondages.
Depuis peu, de plus, les résultats des sondages ne sont plus utilisés pour renseigner les électeurs sur la tendance (s’ils ont jamais été vraiment utilisés pour cela…) mais pour ORIENTER les tendances et pousser au bipartisme UMP-PS afin de faire croire qu’en dehors de l’alternance entre ces deux formations il n’y aurait point de salut pour les citoyens.
Sauf que désormais internet change complètement la donne.
Tout un chacun peut créer un sondage, tout un chacun peut y participer, l’intérêt d’y mentir disparaît quasi complètement et les résultats, le plus souvent présentés “brut de décoffrage” deviennent du coup tout à la fois plus fiables et bien moins susceptibles d’être présentés de façon manipulatoires.
Et cette fois ce sont LES CITOYENS EUX-MÊMES, et non pas les instituts de sondage, qui vont pouvoir se servir des résultats.
Par exemple pour influencer au mieux de leur intérêt le futur résultat des primaires socialistes…
L’article en bref :
|
Pour connaître, semaine après semaine, les véritables tendances des présidentielles 2012, participez vous-même (et faites participer) au sondage hebdomadaire sur
Il existe d’autres sondages sur les présidentielles 2012 :
2012-presidentielles.com
electionvirtuelle.fr
2012direct.fr
…
mais la plupart présentent leurs résultats de manière moins complète que cmonvote.com
Pour voir les résultats de cmonvote.com au cours des précédentes semaines :
http://2012.cmonvote.com/election-presidentielle-2012/resultats-elections-presidentielles-virtuelles.htm
Ce site se rémunère avec de la publicité Google, ce qui assure son indépendance.
Pour favoriser la participation, aucune demande de confirmation d’abonnement aux résultats hebdomadaires n’est envoyée lorsque vous inscrivez un courriel (en bas à gauche).
Vous pouvez donc inscrire tous les courriels des personnes que vous connaissez : ils recevront un premier résultat et, si cela ne les intéresse pas, n’auront simplement qu’à cliquer sur le lien de désabonnement contenu dans le message.
Le nombre de participants est en croissance constante, le résultat est donc de plus en plus fiable et le sera de plus en plus SURTOUT si vous inscrivez AUSSI des personnes qui ne sont PAS de votre bord politique.
Hé oui, si vous voulez une prévision sur le vote de tous, il faut que TOUS votent !
Si on ne considère que les sondages avec plus de 1000 participants (à priori les plus fiables) le combat va se dérouler entre Hollande/Sarkozy/Le Pen (quelle surprise…) ou plus précisément :
- vainqueur primaires PS
- vainqueur primaires informelles UMP
- vainqueur primaires informelles FN
Marine Le Pen est pour l’instant la seule candidate des vilains fachos-nazis-racistes (et plus si affinités).
Les sondages la donnent, certes, toujours battue au second tour mais avec un score déjà un peu moins “république bananière” que son père face à Ben Shirak.
On rappelle un détail qui vous aura peut-être échappé et qui peut changer la donne du tout au tout : VOUS pouvez voter aux primaires socialistes, c’est tout bien expliqué là :
http://www.lesprimairescitoyennes.fr/comment-ca-marche
Notez que les étrangers non électeurs en France peuvent voter aussi : il leur suffit d’être adhérents PS.
Vous n’allez quand même pas laisser des étrangers voter à votre place et choisir pour vous votre potentiel futur président(e) ?!
Ségolène Royal elle-même vous invite à venir voter :
Comment voter aux primaires socialistes pour aider Marine Le Pen (ou n’importe quel autre candidat non-socialiste) quand on a l’intention de voter pour elle aux présidentielles ?
Il faut voter pour élire le candidat socialiste à la fois LE MOINS SOUTENU par les électeurs PS, ceci pour qu’il soit le MOINS fort possible devant Marine Le Pen, mais ce candidat doit AUSSI être le candidat socialiste LE PLUS SOUTENU par les électeurs PS, ceci pour qu’il ait de réelles chances d’être effectivement élu lors de ces primaires.
Cela est vrai AUSSI pour les partisans de tous les candidats autres que Marine Le Pen…
Les deux conditions, à la fois “le plus” ET “le moins” soutenu, semblent contradictoires mais c’est un problème qu’en mathématiques on nomme “la détermination du minimax”. Dans le cas présent, la solution “minimax” consiste à voter pour le PREMIER des PERDANTS, c’est à dire le candidat qui arriverait DEUXIEME aux primaires socialistes si seuls des socialistes votaient.
Exemple simplifié à l’extrême
Les votants : 10 adhérents socialistes, 5 sympathisants socialistes et 4 pirates gars de la Marine.
Primaire avec les socialistes seuls :
9 socialistes votent pour le candidat X (6 adhérents + 3 sympathisants).
6 socialistes votent pour le candidat Y (4 adhérents + 2 sympathisants).
X, le favori de tous les socialistes, qu’ils soient adhérents ou sympathisants, est logiquement élu avec 9 voix, contre 6 pour Y, qui arrive deuxième, c’est à dire premier perdant.
Primaire avec les mêmes socialistes PLUS les pirates :
9 socialistes votent pour le candidat X.
6 socialistes votent pour le candidat Y.
Mais cette fois les 4 pirates votent tous pour Y, le premier perdant des socialistes.
Bien que X soit le favori des adhérents…
Bien que X soit le favori des sympathisants…
Cette fois c’est Y qui est élu avec 10 voix contre 9 seulement pour le favori réel des socialistes, qui est battu.
La plus faible minorité, celle des Pirates (dont pas un seul n’est socialiste…) a permis l’élection du socialiste ayant le plus faible soutien parmi les socialistes !
En démocratie, une minorité hostile à la majorité
peut éliminer le candidat majoritaire de la majorité.
C’est sur ce principe que tant l’UMP que le PS draguent les votes de la minorité musulmane en leur accordant permis de construire pour des mosquées, terrains gratuits, dérogations, subventions déguisées, impunité lors de l’occupation de l’espace public etc. tout en se contre-fichant totalement de l’opinion ou de l’intérêt de la majorité. Pourquoi ? Parce que, quoi que fassent l’UMP ou le PS, la majorité des Français est de toute façon partagée grosso-modo à 50/50 entre PS et UMP. Les UMPS ne cherchent donc qu’a obtenir la petite différence qui fera la différence entre eux. Ils draguent donc la plus forte des minorités, celle des musulmans, et peu leur importe qu’elle soit hostile à la majorité.
C’est ce même principe que nous pouvons cette fois utiliser à notre avantage lors des primaires.
Le fait qu’une minorité hostile puisse éliminer le meilleur des candidats est un des paradoxes de la démocratie, qui dans ce cas devient médiocrate. C’est pour cela que la démocratie est non pas “le meilleur” des systèmes mais seulement le moins mauvais.
Quand les UMPS exploitent ce paradoxe en faisant jouer aux musulmans le rôle des pirates contre la majorité des français, cela s’appelle le front républicain démocratique et citoyen.
Quand les gars de la Marine veulent utiliser ce même paradoxe contre les UMPS et en faveur de la majorité des Français, c’est… du racisme, du fascisme et de l’islamophobie !
Il nous faut voter pour LE PLUS FAIBLE DES PLUS FORTS CANDIDATS SOCIALISTES parce que c’est seulement sur l’élection de ce candidat-là que notre minorité aura le plus d’utilité, en pouvant être juste la petite différence qui, précisément, pourra faire LA différence entre le premier et le deuxième.
Les socialistes font le pari que l’ouverture du vote lors des primaires va amener surtout de réels sympathisants, ce qui va amplifier la légitimité du gagnant.
Laurent Fabius par exemple, est parfaitement conscient qu’il y aura des pirates qui viendront voter mais il estime que leur nombre sera négligeable car limité seulement aux militants politisés. Il est à peu près certain que la participation des pirates sera faible mais elle peut parfaitement être suffisante pour que le nombre supposé “négligeable” se révèle finalement, certes, une “minorité”, mais une minorité pas négligeable du tout !
L’initiative socialiste de l’ouverture des primaires est très risquée, car rien, absolument RIEN, ne peut empêcher les sympathisants des autres candidats d’aller voter tous selon la même stratégie d’élimination du meilleur candidat socialiste afin de favoriser, chacun, son propre candidat. C’est d’autant plus risqué si VOUS, oui vous qui lisez ces lignes, contribuez à diffuser la présente explication (disponible sur internet à l’adresse http://tinyurl.com/primsoc. Fais tourner l’info, yoooo !, comme disent les Djeunss…)
Pour voter aux primaires socialistes il vous faudra, outre être inscrit sur les listes électorales, donner un euro afin de compenser le coût de l’organisation de ces primaires (c’était DIX euros chez les écologistes + inscription préalable). Un euro le droit d’éliminer le socialiste le mieux placé, c’est tout à fait raisonnable comme prix.
Il faudra aussi signer un engagement à respecter les valeurs “de gauche”. Sauf que c’est QUOI les valeurs “de gauche” ? La justice, la paix, la solidarité, ce genre de truc. Qui donc même à droite souhaite l’injustice, la guerre, la disparition de toute sécurité sociale etc. ?! Pas grand monde… Donc n’importe qui peut signer n’importe quel papier qui, de toute façon, n’a strictement aucun valeur légale. Vous pourriez signer pour aller sur la lune à pied, ce serait du pareil au même. Il existe une secte qui, à partir d’un certain niveau, fait signer un contrat de travail… de mille ans (sic) à ses adeptes, c’est un peu du même acabit.
Voter aux primaires socialistes, quel que soit votre camp, est de toute façon une stratégie toujours gagnante, quel que soit le résultat aux primaires et à la présidentielle.
En cas de victoire de la gauche vous pourrez toujours prétendre, quand cela vous arrangera, avoir voté justement pour le gagnant.
Et si la gauche perd il n’y aura pas grand monde à droite pour savoir que vous avez participé aux primaires vu que seuls des socialistes vont tenir les bureaux de vote ! En effet, contrairement aux élections officielles (où des représentants de TOUS les candidats tiennent les bureaux, ce qui assure la meilleure des surveillances), dans le cas de ces primaires il n’y aura aux bureaux QUE des socialistes, puisque TOUS les candidats seront socialistes. Eux seuls vous verront voter, personne d’autre n’en saura rien (ou marginalement, dont les autres pirates mais là c’est plutôt fun…) donc n’hésitez-pas : allez voter.
Qui sera le premier des perdants socialistes ?
La bonne question à se poser est en fait la suivante : Qui SERAIT le premier des perdants lors d’une primaire socialiste SI seuls les adhérents du Parti Socialiste votaient ?
C’est là que les sondages internet deviennent précieux, particulièrement ceux de cmonvote.com, car les résultats y sont détaillés PAR CANDIDAT et PAR TOUR.
Les résultats brut du premier tour d’un sondage internet sont une parfaite simulation de primaires qui seraient socialistes 100% Pur Jus puisque seuls ceux qui voteront effectivement socialiste aux deux tours vont voter socialiste au premier tour lors d’un sondage internet. Ces résultats internet là donnent le VRAI candidat socialiste préféré des seuls socialistes, ainsi que le moins bon des meilleurs, c’est à dire le deuxième, celui pour lequel il faudra voter.
Qui est actuellement le “deuxième homme” des socialistes ?
Aller sur cmonte.com pour consulter les résultats des votes des semaines précédentes :
http://2012.cmonvote.com/election-presidentielle-2012/resultats-elections-presidentielles-virtuelles.htm
Cliquer sur le bouton “1er tour” pour avoir le détail de la répartition des voix du 1er tour, puis cliquer sur le bouton “primaires” du candidat socialiste pour avoir encore le détail des seuls votes socialistes de ce premier tour (donc la simulation des primaires socialistes).
Voici le Deuxième Homme des primaires socialistes pour les différents sondages disponibles (significatifs, c’est à dire avec 1000+ participants) :
Dernier sondage 1er tour, semaine 24 (du 03/10/2011 au 09/10/2011) :
23 :22 :
21 :
20-19 : 18 :
17-16 : 
15 : 14-13 :12-08, 05 :
Pour les sondages à moins de 1000 participants (07-06, 04-03-02-01), les résultats ne sont pas significatifs.
Après avoir très tôt (dès la semaine 05) et longtemps (six semaines consécutives, de 08 à 12) fait la course en tête, on voit que Martine s’essouffle à partir du 18-24 juillet 2011, c’est à dire, (oh hasard…) la semaine juste après les articles du N°207 de Riposte Laïque dénonçant ses accointances coupables avec l’islam :
http://ripostelaique.com/martine-aubry-epouse-brochen-se-plaint-des-rumeurs-nous-persistons-et-nous-signons.html (11 juillet)
http://ripostelaique.com/les-mensonges-daubry-pour-faire-oublier-ses-piscines-et-autres-%c2%ab-accommodements-raisonnables-%c2%bb-avec-les-islamistes.html (15 juillet)
http://ripostelaique.com/martine-aubry-meilleure-attachee-de-presse-de-riposte-laique.html (15 juillet)
Et voilà, Martine, ça t’apprendra à copiner avec les islamistes : tu te fais damer le pion par Ségolène, pourtant à peine plus claire sur le sujet.
Sauf que Ségolène n’a jamais commis l’erreur d’aller hurler à la diffamation dans les médias quand on l’a accusé de copiner avec l’islam, et elle n’a jamais porté plainte contre un malheureux blogueur retraité inconnu et parfaitement inoffensif dont personne n’aurait jamais entendu parler, ni n’aurait lu son article, sans cela.
Surtout que le procès de ce blogueur va avoir lieu AVANT les primaires socialistes, donc remettre une couche de tes turpitudes orientales sur la scène médiatique et te torpiller une nouvelle fois.
http://www.jacquesthomet.com/2011/08/03/la-plainte-de-martine-aubry-contre-un-bloggeur-inconnu-ressemble-un-suicide-politique/
Hé oui Martine, grosse boulette… Internet fallait y aller avec des pincettes pas avec tes gros sabots socialos !
Martine “Aubry” Brochen reprend la main en semaine 18 (dimanche 28 août) parce qu’elle a clairement bénéficié de la publicité qui lui a été faite dans les médias en la décrivant abondamment comme “deuxième aux primaires socialistes” lors de l’université d’été du PS qui s’est déroulée à La rochelle le week-end du 28 août.
Ce n’est à priori qu’un rebond purement circonstanciel, l’inversion précédente de tendance en faveur de Ségolène Royal étant basée, elle, sur des causes bien plus profondes qui devraient perdurer.
Pour donner un maximum de chance à la candidate des vilains fachos-nazis-etc.
Nous devrons donc
aller voter pour SEGOLENE ROYAL
aux primaires socialistes.
Il faudra bien entendu continuer à suivre le Deuxième Homme socialiste dans les semaines qui viennent pour savoir quelle tendance se confirme ou s’infirme, et, comme pourrait en témoigner Dominique Strauss-khan, nous ne sommes évidemment pas non plus à l’abri d’un évènement pouvant tout bouleverser…
Le même type de raisonnement, concernant cette fois les “primaires” UMP et Centre, nous amène à devoir (hypocritement, pour planter un couteau dans le dos de tous les autres favoris) soutenir de toutes les manières possibles tous les Deuxièmes Hommes de toutes les autres primaires.
Et si les socialistes…
…lisent cet article, ne risquent-ils pas de voter à l’envers pour obtenir le contraire de ce que les pirates veulent, donc retrouver leur favori en première place ?
Aucun risque ! Déjà, par simple opportunisme, le deuxième homme socialiste ne peut QUE se réjouir de son unique chance de passer devant le premier, donc il ne fera surtout rien du tout. De toute façon, par principe, les socialistes ne lisent pas les blogs nauséabonds qui rappellent les heures les plus sombres de notre histoire. Ensuite, par définition, nous avons tort puisque nous ne sommes pas socialistes. Et enfin il est évident qu’une analyse contraire à celle de Laurent Fabius ne peut qu’être fausse…
Deuxième tour
Le nombre de candidats au premier tour va vraisemblablement provoquer un SECOND TOUR, ce qui est confirmé par les résultats du premier tour sur cmonvote.com.
Ce second tour va cette fois permettre de savoir QUI est VRAIMENT le deuxième du premier tour, de façon 100% certaine ! C’est par conséquent au second tour que l’on pourra DEFINITIVEMENT pirater les primaires, en votant pour le(la) VRAI(E) deuxième du premier tour. Mais ne vous dispensez pas pour autant d’aller voter au premier tour : il faut participer au premier tour si possible, ne serait-ce que pour vous entraîner à aller concrètement au deuxième tour, notamment pour savoir exactement où se trouve votre bureau de vote.
Version PDF (4 pages)
Addendum 4 octobre
L’appel sur internet au vote “Ségolène ROYAL” pour pirater les primaires est confirmé lors du journal de 20H de France2 le 2 octobre :
PRIMAIRE / VOTE DES NON SOCIALISTES (France2)
JT France2 20h du 02/10/2011 à 00h13m03s
Transcription :
Dans une semaine jour pour jour, le 1er tour des primaires socialiste sera clos.
Voici d’ailleurs l’enquête du jour.
Enquête réalisée pour le Journal du Dimanche, auprès des sympathisants de gauche.
Et c’est FRANCOIS HOLLANDE qui fait toujours figure de FAVORI avec 42% d’intentions de vote.
(…)
Seulement ces sondages peuvent-ils être réellement fiables alors que l’on ignore quel sera réellement le corps électoral ?
Qui ira voter la semaine prochaine ?
1 million ? 2 millions de personnes ? Ou beaucoup moins ?
Parmi les inconnues, la participation également d’électeurs non socialistes.
Illustration de tout cela avec quelques témoignages.
Stéphane DEPINOY, Benjamin POULAIN et Frédéric BOHN.
C’était fin août à Marseille, les jeunes de l’UMP distribuaient des tracts appelant à voter Montebourg à la primaire PS. Une galéjade en pleine affaire Guérini. L’UMP faisait mine de s’immiscer dans la désignation du candidat socialiste. Officiellement les militants n’ont qu’une priorité : faire réélire Nicolas Sarkozy, leur candidat naturel, et n’ont pas l’intention d’aller voter dimanche prochain.
Un militant UMP : Pour moi, en tant que militant UMP, donner ne serait-ce qu’un euro aux socialistes, ça me gênerait beaucoup.
Benjamin LANCAR, président des jeunes UMP : et ensuite il faut signer une charte qui dit que vous êtes de gauche. Je ne suis pas certain que les militant jeunes UMP jeunes populaires aient envie de faire ça.
Mais sur les réseaux sociaux des sympathisants de l’UMP lancent des mots d’ordre, comme celui-ci : votez Ségolène Royal, faisant le pari qu’elle serait la moins dangereuse face à Nicolas Sarkozy.
Une démarche assez isolée.
Une sympathisant UMP : Je reste sur mes convictions mais je ne ferai pas un mauvais candidat sur la gauche pour les faire perdre, non.
A gauche les militants et les sympathisants d’Europe Ecologie, eux, ne s’en cachent pas. En majorité ils disent qu’ils iront voter dimanche prochain, pour peser sur la primaire socialiste.
Un sympathisant Europe Ecologie : j’ai participé à la primaire écologiste, donc j’ai choisi ma candidate pour le premier tour, et j’irai voter à la primaire PS pour choisir mon candidat du second tour, oui.
Avec ici un petit avantage semble-t-il pour l’une des six candidates de la primaire.
Un sympathisant Europe Ecologie : Stratégiquement, c’est certainement François Hollande peut-être le meilleur candidat, mais ma faiblesse affective ce serait pour Martine Aubry.
Un sympathisant Europe Ecologie : La question du nucléaire ça emporterait mon choix et je pense que je me positionnerai pour un candidat ou une candidate favorable à la sortie du nucléaire, donc à Martine Aubry.
Selon les sondeurs, plus du tiers des personnes décidées à voter le 9 octobre déclarent ne pas être électeurs socialistes.
Pour se distinguer, chaque candidat à donc envoyé des signaux à tous ceux susceptibles de s’inviter à la primaire.
Affaire à suivre dimanche prochain.
Mise à jour Dimanche 9 oct. : A voté Ségolène Royal !
15h02 : Les stats indiquent que la consultation de l’article explose enfin en ce début de dimanche après-midi ! Trop tard pour peser de façon décisive sur le premier tour mais par contre, pour le second tour, il y a de bonnes chances…
17h37 : ça se confirme…
18h43 : ça se confirme encore…
resultats des primaires socialistes, resultats primaires socialistes, résultats primaires socialistes, resultat des primaires socialistes, résultat des primaires socialistes, primaires socialistes résultats, résultats des primaires socialistes, primaires socialistes resultats, les primaires socialistes, résultats primaires socialistes 2011, resultat primaires socialistes, résultat primaire socialiste, primaires socialistes premiers résultats, primaires socialistes premiers resultats, premiers résultats primaires socialistes, premiers resultats primaires socialistes, premiers résultats des primaires socialistes, primaires socialistes resultat, résultats primaire socialiste, premiers résultats primaire socialiste, pirater les primaires socialistes, primaire socialiste resultat, resultats primaire socialiste, pirater primaires royal, résultats du premier tour de la primaire socialiste, sondages primaires socialistes, primaires socialistes, document à signer pour les primaires socialistes, vote primaire internet, aubry voilée, résultats des primaires socialistes sondage, appel à voter pour les primaires socialistes, premiers resultats des primaires socialistes, résultats du premier tour primaires socialistes, primaire socialiste resultats, martine aubry voilée, martine aubry voilé, primaires socialistes les premiers resultats, sondage resultats primaires socialistes, resultats primaires socialiste, résultats primaires socialistes 2011 vote à l’étranger, ou voter pour les primaires socialiste, resultat du vote socialiste, les resultats des primaires socialistes, voter aux primaires pour faire perdre le meilleur, quel document faut-il pour voter aux primaires socialistes, primaires socialistes + premiers résultats, les premiers résultats des primaires à l’étranger, résultat des primaires socialistes à l’étranger, primaires socialistes voter qu’au 2ème tour c’est possible, sondages internet primaires, prevision resultat des primaires socialistes, primaires socialistes+ premiers resultats, resultat des primaires socialistes exterieurs, résultats primaires socialistes à, resultat des primaires sur le net, aller dans n importe quel bureau de vote pour les primaires socialistes, statistique vote des primaires, les primaires socialistes resultat, resultat des primaires socialiste, comment pirater primaire, primaires socialistes et premiers résultats votes à l’étranger, résultats primaires ps pirates, primaire socialiste 2011 résultats, primaires socialistes premier resultats, statistique vote primaire, primaires socialistes 1ers sondages, primaire socialiste resultats parce, resultat primaire socialiste be, site du fn voter ou non aux primaires socialistes, primaires socialistes peut-on voter seulemnet au deuxième tour, les primaires socialistes vote par internet, préféré de le pen pour les primaires socialistes, voter n’importe ou primaires, primaires socialistes résultats etranger, les primaires socialiste, sondage primaires socialistes, les premiers résultats des elections socialistes, vote primaires socialistes tendances, martine brochen, resultat primaires socialistes 2011, premiers resultats primaires socialistes etrangers, resultat primaire socialiste etranger, primaires socialties, resultats primaire socialiste etranger, primaire socialiste 2011 piratage, jeunes ump votent royal primaires, appel de l’ump à voter pour les primaires socialistes, primaires socialistes 2011 tendance, primaires socialistes les résultats, cout des primaires socialistes, peut-on voter n’importe où pour les primaires, aubry, dans quel cas 2ème tour primaire, partisan ump vote aux primaires socialiste pour le candidat le plus faible fece a, les primaires socialistes 2ème tour combien de candidats, résultats primaires socialistes sites étrangers, primaires voter uniquement au second tour, primaires socialistes premiers tendance, sondage résultat primaires, resultat+elections primaires socialistes, voter aux primaires socialistes internet, les jeunes pop invitent a voter aux primaires, “primaires socialistes” résultat, primaire socialistes n’importe quel bureau de vote, primaires socialistes 2011 resultat, vote primaires socialistes par internet, quels papiers pour voter a la primaire, primaires socialistes résultats étranger, premiers résultats des résultats des primaires socialistes, primaires socialistes nimporte quel bureau de vote, resutat des primaires socialistes, resultats primaires socialistes en belgique premier tour, primaires socialistes 2011 piraté par la droite, les primaires socialistes sont illégales, resultat des rpimaires socialistes, simulation résultat 1er tour primaires socialistes, primaires socialistes,résultats canada, primaires socialistes,résultats, jean louis brochen, planter les primaires socialistes, primaires socialistes vote 1er tour obligatoire vote 2ème tour, des maires n’ont pas donne listes electorales pour les primaires socialistes, résultats primaires socialiste, est-ce que les listes électorales sont utilisées pour les primaires socialistes, résultats des primaires socialistes suisse, premier resultat primaire socialiste, primaire socialiste quelle tendance, primaires socialistes action sita, numero des primaire socialiste, marine le pen abordage primairs citoyennes, vote blanc et primaires socialistes, sondages résultats primaire, simulation des primaire socialiste, brochen jean louis est-il islamiste, primaires socialistes, les premiers résultats, resultats primaires socialistes 2011, fn primaire socialiste vote, résutats de la primaire socialiste, les primaires socialistes premiers resultats, premiers rèsultats des primaires socialistes, quelle sont les premier résultat primaire, prim%aires socialistes resultats, primaires socialistes 2011 horaires vote, resultat du vote des socialistes, sondage internet primaire, 1. pour diminuer les chances de victoire des socialistes aux présidentielles, il faut faire perdre le premier aux primaires, pirater les promaire solcialiste, qui a les resultat primaire socialiste, primaires socialistes toulouse bureau 100, résultat pirates primaires socialistes, premiers resultats primaire socialiste, resultat primaires socialistes de l’etranger, prevision vote des primaires, n’allez pas voter aux primaires socialistes, sondage primaire socialiste 2012 resultats, faut-il voter pour les primaires socialistes, resultats elections primaires socialistes site fn, sondage independant primaire, resultats vote des primaires socialistes etranger, primaire socialistes vote blanc, le vote primaire socialiste est la liberte d’expression, 1ers résultats primaires socialistes, score primaires socialistes 2011, primaires socialistes et front national, resultt des primaires socialistes, sondage site résultat primaire socialiste, fn voter aux primaires, primaire socialiste tendance, resultats primaires socialiste google, sondage résultat primaire, nombres d’inscrits aux primaires socialistes, sondage résultats primaires socialistes, quel document faut il pour les primaires socialistes, primaires socialistes résultats premiers votes, primaires socialistes 2011 resultats, premier resultat des primaires socialistes, score des primaires socialistes, résultats primaire socialiste 2011, premier sondage primaire socialiste, primaire socialiste 2011 resultat, voter aux primaires socialistes par internet, lesprimairessocialistes, premieres résultats primaires socialistes, le front national et la promaire socialiste, primaires socialistes 2011 tendance de vote, primaires socialistes 2011 + resultat, résultats primaires socialistes sur les sites etrangers sondages, ump vote pour les primaires socialistes, résultat primaires socialistes, numero primaire socialiste, primaires socialiste resultats, primaire socialiste, tendance resultat des primaire socialiste, résultats+”primaires socialistes”, quels sont résultats primaire socialiste, résultats primaires socialistes 2011 premières tendances, résultats des primaires socialistes, sur internet, rumeurs sur resultats des primaires socialistes
bravo pour l’analyse, ça c’est du flair! j’ai plutôt l’impression que vous avez la marine bouchée… [La marine bouchée et le flair... Elle est bien bonne celle-là ! Ceci dit il n'y a que ceux qui ne prennent pas le risque de faire des prévisions qui ne se trompent jamais. Par contre, MAINTENANT on SAIT, à 100%, qui est le cheval boiteux : c'est Martine Brochen AUBRY. La prévision était mauvaise, certes, mais la stratégie du "deuxième homme" est toujours bonne : au deuxième tour on va donc voter pour le cheval boiteux afin d'affaiblir la candidature socialiste. Dimanche 16 octobre, tous derrière Martine Brochen AUBRY pour couler le PS !]
Commentaire par Pierre — Dimanche 9 octobre 2011 @ 20:11
Ahah, elle est belle la démocratie Frontiste [Comme écrit dans l'article : Le fait qu’une minorité hostile puisse éliminer le meilleur des candidats est un des paradoxes de la démocratie, qui dans ce cas devient médiocrate. C’est pour cela que la démocratie est non pas « le meilleur » des systèmes mais seulement le moins mauvais. Quand les UMPS exploitent ce paradoxe en faisant jouer aux musulmans le rôle des pirates contre la majorité des français, cela s’appelle le front républicain démocratique et citoyen. Quand les gars de la Marine veulent utiliser ce même paradoxe contre les UMPS et en faveur de la majorité des Français, c’est… du racisme, du fascisme et de l’islamophobie !], empêcher les adversaire de tr[i]ompher [si dans votre conception de la démocratie on n'a pas le droit de voter pour empêcher les adversaire de gagner, alors vous avez une drôle de conception de la démocratie.] (parce que la gauche gagnera =D !) [Au présidentielles, en France, depuis bien longtemps, le gagnant n'est pas un gagnant mais le simple symptôme de la défaite de celui qui est éliminé.] Vous vous acceptez votre future défaite alors ?! [Les Français auront le(la) candidat(e) socialiste et le(la) président(e) qu'ils méritent.]
PS: Si vous avez des ********, laissez ce com’ [Vu que votre "com", "com" vous dites, illustre à merveille ce qui est expliqué dans l'article (voir la longue citation précédente), c'est une parfaite illustration que de publier ce "com"-mentaire, pas besoin d'avoir des ********. Et puis je vous signale qu'il y a une mise à jour au bas de l'article en ce dimanche 9 octobre : je vous la dédicace tout spécialement.]
Commentaire par MatMat — Dimanche 9 octobre 2011 @ 12:25
Votre idée de piratage est excellente, et vos explications convaincantes. En supposant (et c’est là un gros point d’interrogation…) que cmonvote.com donne les bonnes tendances, votre méthode peut fonctionner (s’il y a suffisamment de participants, autre gros point d’interrogation…) . Mais vous avez oublié un point absolument capital, qui va permettre de savoir QUI est VRAIMENT le deuxième, de façon 100% certaine cette fois, et permettra donc de VRAIMENT pirater les primaires en votant pour le(la) VRAI(E) deuxième. Ce point oublié, confirmé par cmonvote.com, c’est que le nombre de candidats au premier tour va très certainement provoquer un SECOND TOUR. C’est donc surtout lors de ce second tout qu’il faudra aller voter, et il faudra voter, comme vous le préconisez, pour le deuxième du premier tour. [ABSOLUMENT ! Vous avez absolument raison. La perspective du premier tour a fait oublier le second... qui simplifie tout et qui est bien plus important que le premier tour. C'est rajouté dans l'article, merci beaucoup pour cette précision capitale.] A la limite, vous pouvez même demander de ne pas aller voter au premier tour et de seulement aller au deuxième. [Là, vous allez trop loin. Il faut participer au premier tour si possible, ne serait-ce que pour s'entrainer à aller concrètement au deuxième tour, c'est à dire savoir exactement où aller, ne pas oublier d'amener un euro et sa pièce d'identité.]
Commentaire par Valérie M. — Samedi 1 octobre 2011 @ 14:14
Avez vous étudié le fait de voter pour Manuel Valls? [Il n'y a rien à étudier : le principe c'est de constater. On constate qui est le deuxième aux primaires 100% socialistes sur cmonvote.com et on vote pour ce deuxième lors du premier tour des primaires, point.] Si c’était lui le 2 éme des primaires PS ? [cmonvote.com l'indiquera si ça doit être lui. Pour l'instant ce n'est pas le cas.]
S’il était élu (?) à ces primaires ou s’il faisait beaucoup de voix, cela obligerait le PS à se repositionner sur le plan de l’immigration entre autres, et participerait à la dédiabolisation … [Le but du piratage des primaires est d'affaiblir le PS au présidentielles, point. Ceux qui veulent changer le PS dans les années à venir peuvent y adhérer et y travailler de l'intérieur, parce que de l'extérieur il n'y a aucune chance vu que même la réalité n'a AUCUNE influence sur le fonctionnement du PS.]
Commentaire par remy — Vendredi 30 septembre 2011 @ 10:18
C’est pas mal ce plan. Mais il nous faudrait un effectif d’environ 40 à 60 milles votants pour pirater les primaires. Si il y a un admin peut il me dire combien de personne ont visité ce site (si il y a un compteur). [Il y a un compteur, qui peut même dire le nombre de visiteurs pour chaque article et le nombre de clics sur les liens à l'intérieur des articles. Concernant le présent article, le compteur indique... une "certaine marge", pour ne pas dire une marge certaine
entre le nombre de visiteurs et l'effectif nécessaire de votants que vous indiquez.]
En attendant, vive le FN et vive la France libre.
Commentaire par pirate — Mardi 27 septembre 2011 @ 22:36
Malgré un attachement particulier à la liberté d’expression, Anonymous, considère que [Anonymous à d'autres chats à fouetter] l’entrave à l’expression des primaires socialistes [Quelle entrave ? Tous les électeurs ont le droit de participer aux primaires, par définition des primaires citoyennes. Si la participation de certains électeurs inscrits est illégale, il faut préciser clairement quels électeurs sont interdits de vote.] porte atteinte à la liberté fondamentale d’expression. Anonymous a identifier les adresses personnelles (électronique et réelles) des personnes gérants l’ensemble de la “fachosphère” française [Mais oui, bien sûr, et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier alu...] et entend bombarder, pirater, spammer, etc, vos blogs, sites, e-mails, [Faites donc cher ami, faites donc.] pour que cessent vos activités anti-démocratiques [Participer à des élections c'est anti-démocratique maintenant ? C'est quoi donc votre définition de la démocratie ? Le droit d'exprimer seulement la même opinion que vous ?], qui sont par nature , le socle du bouleversement mondial que l’on a connu, et continuons de connaitre actuellement. Vous ne faites que dénoncer les effets de vos propres agissements et du passé de votre propre idéologie. En aucun cas, votre liberté d’expression ne vous permet de parasiter le processus même de la démocratie française. [Ouais, ouais, c'est ça, je résume votre position : vous avez le droit d'exprimer votre avis à condition que ce soit le même que le mien, sinon vous êtes un parasite.]
Nous sommes légions, nous n’oublions pas, nous sommes partout, nous sommes indivisibles. [C'est marrant ça parce que nous aussi].
Tremblez. [J'allais vous le dire, amusant non ?]
Commentaire par stop fachisme — Vendredi 23 septembre 2011 @ 11:37
Très fort, le coup du “et si les socialistes lisent cet article, ne risquent-ils pas de…”. [Risqué aussi, parce que s'il s'avère que Fabius ait raison...] ça me rappelle quand j’étais gamin, et que j’imaginais des ruses pour résister aux scanneurs de pensée du FBI (qui voulait bien sûr m’arracher mes plans secrets) [J'ignorais que le FBI possédait des scanneurs de pensée, merci de me le signaler, je vais tout de suite m'acheter un bonnet anti-FBI.]. Oh oui, avoir encore huit ans et s’imaginer que le monde tourne autour de soi ! [A huit ans, personnellement, je savais déjà que le monde tournait autour du soleil.]
Plus sérieusement, je suis assez surpris que vous ayez tant de confiance dans ces gadgets de sondage en ligne. [A chacun sa stratégie pour tenter de deviner qui sera le deuxième homme. Cette stratégie-là en vaut une autre, mais je n'en connais pas d'autres. Que les internautes n'hésitent pas à exposer en commentaires leurs autres stratégies, ça peut être utile.] C’est peut-être indépendant, mais c’est assez facilement manipulable, non ? [Oui, une fois. Mais la manipulation risque d'être visible si le résultat est exceptionnellement différent de tous les autres. Deux manipulations consécutives ce sera plus dur, trois c'est quasi mission impossible. Essayez, vous verrez. En effet, qui va organiser la manipulation ? Dans quel but ? Et quel intérêt cela présenterait-il pour les votants manipulateurs ?] Pas que je veuille ruiner votre stratégie pirate qui déplacera au mieux 50 personnes [Ce sera toujours mieux que zéro.], mais j’essaie de comprendre. [C'est simple : il y a le choix entre Agir ou Subir. Côté non-collabo de l'islam, donc côté non-socialiste, certains se reconnaissent dans la devise de Bigeard : Ne pas subir. Sans compter la maxime de Guillaume d'Orange.] Ces radins du MRAP me filent une moitié de SMIC horaire pour faire la veille sur des blogs de ce genre, et encore, le masque de chirurgien et les gants en latex sont à mes frais… [Super, on va enfin être cités par le MRAP dans leur prochain annuaire de la résistance. Surtout, insistez bien sur la haute dangerosité et la profonde perversité du présent blog.]
Commentaire par Qualis Spectator — Mercredi 21 septembre 2011 @ 10:11
Le résultat du sondage sur cmonvote.com pour la semaine du 12/09/2011 au 18/09/2011 (et même les autres semaines [voir 1] d’ailleurs) montre à quel point la comptabilisation des votes blancs serait utile :
ÉLU : François HOLLANDE 51,76% (soit 530 voix)
BATTU : Nicolas SARKOZY 48,24% (soit 494 voix)
VOTES BLANCS : 666
TOTAL DES VOTES : 1690
Il y a eu PLUS (25% de plus…) de votes blancs que de votes pour le gagnant : 666 votes blancs pour seulement 530 votes en faveur de Hollande !
La démocratie dit en réalité pour ces élections que LES DEUX candidats sont rejetés par les votants.
Celui qui est élu n’est pas choisi, il est seulement le moins rejeté.
On comprend mieux pourquoi les politicards ne veulent surtout PAS entendre parler de comptabilisation du vote blanc, surtout pas, jamais, en aucun cas… C’est trop dangereux, cela leur ferait perdre toute légitimité, qu’ils n’ont même pas actuellement sauf que la présentation des résultats permet de le cacher.
Votez pour la reconnaissance du vote blanc : http://www.vote-blanc.org [Il est proposé sur Sitamnesty un bulletin de vote explicite.]
[1. Sur cmonvote.com la prédominance des votes blancs est en fait un phénomène récent et minoritaire. En plus de la semaine 21 cela n'arrive que sur les semaines 20 et 14 :
#20 : 1795 votes dont 745 blancs
Hollande 53,9 % 566 voix
#14 : 1427 votes dont 483 blancs
Hollande 50,42 % 476 voix
Dans les TROIS cas il s'agit d'un duel Hollande/Sarkozy...
Raison de plus pour voter Marine Le Pen, qui ne provoque jamais un tel vote blanc.
Raison de plus encore pour aller voter aux primaires socialistes afin d'éliminer le premier.]
Commentaire par Victor Oteblan — Mardi 20 septembre 2011 @ 13:36
Je résume, vous me dites si j’ai mal compris :
1- Pour diminuer les chances de victoire des socialistes aux présidentielles, il faut faire perdre le premier aux primaires 100% socialistes (= primaires si seuls les socialistes y votaient).
2- Pour faire perdre le premier aux primaires 100% socialistes il faut aller voter aux primaires socialistes publiques pour le (ou la) seul(e) candidat(e) socialiste qu’une minorité d’opposants à des chances de faire effectivement passer devant le numéro un.
3- Le (ou la) seul(e) candidat(e) socialiste qu’une minorité d’opposants à des chances de faire effectivement passer devant le numéro un c’est le (ou la) deuxième aux primaires 100% socialistes, parce que seul(e) le (ou la) deuxième nécessite la plus petite différence à combler en nombre de voix pour passer devant le premier.
4- Pour connaitre le (ou la) deuxième aux primaires 100% socialistes il faut consulter les sondages indépendants.
5- Les seuls sondages indépendants sont sur internet car ils gagnent leur argent grâce à la pub, non pas grâce à des clients.
6- cmonvote.com est un site indépendant qui donne tous les résultats bruts toutes les semaines.
7- Les résultats des premiers tours des sondages hebdomadaires sur cmonvote.com donnent les résultats des primaires 100% socialistes.
8- Il faudra donc voter pour le (ou la) socialiste qui arrivera le plus souvent DEUXIEME des socialistes au PREMIER tour des sondages sur cmonvote.com durant les prochaines semaines.
9- La tendance qui se dessine, et qui devrait se confirmer, c’est que ce DEUXIEME des socialistes au PREMIER tour n’est plus Martine Brochen-Aubry mais Ségolène Royal.
10- Pour faire perdre Hollande, actuel premier, il faudra donc probablement voter pour Ségolène Royal, actuelle seconde.
11- Tout peut être bouleversé par un évènement inopiné (voir DSK…) mais peu importe : cmonvote.com continuera à donner la bonne réponse.
[Vous avez parfaitement bien compris ! (Sauf que ce n'est pas cmonvote.org mais cmonvote.com. C'est corrigé ci-dessus.) Votre résumé est rajouté dans l'article, merci.]
Commentaire par L. P. — Vendredi 16 septembre 2011 @ 09:44
[...] démasqué Martine « La-copine-des-islamistes » Brochen,
Ségolène Royalla numéro DEUX aux primaires socialistes par internet est la meilleure candidate pour perdre face à Marine Le Pen car c’est une femme comme Marine [...]Ping par M.M.X.I.I La France Bleu Marine « SITAmnesty — Jeudi 15 septembre 2011 @ 23:15
Je suis tout a fait d’accord avec toi mais tu a mis ce site en ligne le 3septembre alors que les inscriptions sur les listes électorales socialistes [Il n'y a PAS de listes électorales socialistes et il n'y a PAS d'inscription à faire : TOUS les électeurs inscrits sur les listes électorales NATIONALES peuvent voter car ce sont ces listes électorales là qui seront utilisées par le PS, voir http://www.lesprimairescitoyennes.fr/comment-ca-marche] se faisaient le 13juillet [Cette date ne correspond à rien : il n'y a pas d'inscription à faire]. Tu aurais du mettre se site en ligne plus tôt.
Commentaire par sita — Vendredi 9 septembre 2011 @ 21:42
Franchement voter pour quelqu’un que je déteste ca va être dur… [Et partir pour Londres en 1940, vous croyez que c'était facile ? Vous avez le choix entre laisser les autres, y compris les étrangers, décider à votre place de qui sera le candidat socialiste OU BIEN décider vous-même, en piratant les primaires. Vous avez le choix entre agir ou subir.]
Commentaire par Nico — Lundi 5 septembre 2011 @ 02:48
Bizarre!!! je trouve très étrange les pourcentages énormes pour les élus du pouvoir en place alors qu’ils sont décriés sur la toile comme étant des agents travaillant pour des intérêts étrangers au démentellement et la destruction de la France. Les réformes injustifiées, les stratégies politiques d’appauvrissement volontaire, l’anéantissement de notre identitée et le dénigrement malhonnête et systématique de ceux [qui] la défende etc, etc…tout confirme la volonté de destruction massive de la France.
Et vous voudriez nous faire croire que la majorité des français approuve et tendent le cou pour se faire achever!!!!!! [Ce n'est pas tout à fait ça : d'abord près de la moitié des Français NE VOTE PAS (le parti des abstentionnistes est le vrai parti majoritaire en France) et l'autre moitié, ceux qui votent, préfèrent la facilité de voter comme ils ont toujours voté, ça leur évite de se fatiguer à réfléchir. Etant donné que le pays tourne toujours de toute façon, même si ce n'est que cahin-caha (comme en Belgique, sans gouvernement !) ils n'ont donc pas de raison de changer de façon de faire. De Gaulle disait Les Français sont des veaux, ne l'oubliez pas. A nous d'utiliser le vote des veaux pour obtenir ce que nous voulons.]
Commentaire par loulou — Samedi 3 septembre 2011 @ 15:17