Accueil de la misère

Michel Rocard et l’accueil de la misère du monde…

Tout le monde connait la déclaration de Michel Rocard du 3 décembre 1989 sur TF1 dans l’émission d’Anne Sinclair 7/7 :

« La France ne peut accueillir toute la misère du monde. »

Lorsque vous la citez, il y a toujours une bonne âme pour s’empresser de préciser que Michel Rocard aurait rajouté quelque chose à la suite et que vous omettriez volontairement de le dire.
Cette suite, ce serait celle-çi :

« mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part. »

Or voici l’extrait de l’émission tel que diffusé sur TF1 : cette suite n’existe tout simplement PAS.

http://video.rutube.ru/9e3ee31fd5ba4c18c7b2a8483178f0d1
Extrait étendu : http://www.ina.fr/politique/elections/video/CAC90043039/extrait-7-7-michel-rocard.fr.html

Transcription :

(…) ajoutons ce soir la fermeté de ton du premier ministre à l’égard du parti de Jean-Marie Le Pen. Michel Rocard, qui était l’invité de TF1, d’Anne Sinclair, et qui n’a pas mâché ses mots, des mêmes propos fermes d’ailleurs s’agissant par extrapolation de l’immigration, et des précisions très claires sur l’immigration clandestine :

Nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde. Et puis la France doit rester ce qu’elle est : une terre d’asile politique. Nous sommes signataires de la convention de Genève qui prévoit de donner accueil à tous ceux dont les libertés d’expression ou dont les opinions sont réprimés sur place, mais pas plus.

Extrait étendu : Il faut savoir (le chiffre n’est pas encore public, je peux le donner aujourd’hui) qu’en 1988 nous avons refoulé, refoulé, à nos frontières, 66.000 personnes, soixante six mille personnes refoulées aux frontières, à quoi s’ajoute une dizaine de milliers d’expulsions depuis le territoire national : l’année 1988. Et je m’attend à ce qu’en 1989 (l’année n’est pas finie) le chiffre soit un peu plus fort. Autrement dit je ne peux laisser personne dire que rien ne se fait.

Est-ce que vous avez jamais joué avec le feu avec le Front National ?

Pour moi le Front National, c’est l’intégrisme en politique. C’est vraiment l’incitation à la haine et à la violence. Je veux répêter ce mot parce que c’est… c’est… c’est comme ça que je le ressens et je crois que c’est vrai : c’est un intégrisme, et tout intégrisme est toujours fanatique. Je vous rappelle qu’un de mes amis, qui ne collait même pas des affiches ce matin là mais qui venait vérifer que le panneau électoral socialiste était propre et complet, a été tué à coups de couteau par un homme du Front National : le Front National c’est ça.

En recherchant la trace de cette mythique phrase suivante, on apprend qu’elle aurait été prononcée un an plus tard devant une assemblée de la CIMADE.
Rue89.com dans un article de 2009 [archive] s’est penché sur cette mystérieuse phrase suivante et a pu constater qu’il n’en existait nulle trace audio ou vidéo, pas plus qu’écrite, dans les archives de la CIMADE.
Rue89.com se fendait même d’un appel aux lecteurs pour exhumer la trace d’une telle déclaration.

Jusqu’à présent, nul n’a été en mesure d’en produire la moindre preuve.

L’article de Rue89.com, resitue le contexte politique de cette déclaration; au sortir de l’élection de Dreux, où le Front National effectuait une percée spectaculaire.
La droite parlementaire, encore fidèle à elle-même, canonne le gouvernement socialiste pour son laxisme en matière d’immigration.
Le Premier Ministre Michel Rocard est contraint de donner à l’opinion publique des gages de fermeté : son discours est donc parfaitement calibré pour faire passer ce message. Pas un mot de trop.
Mais cette petite phrase poursuivra longtemps la gauche, indécrottablement laxiste et sans qu’on en trouve nulle part la trace, Michel Rocard prétendra à une manipulation de ses propos honteusement tronqués et sortis de leur contexte.

L’histoire officielle était ainsi réécrite
 
pour servir les intérêts du camp du « Bien ».

Un commentaire fréquemment posté sur les sites de Gôche, où il est régulièrement censuré :

La fameuse phrase « tronquée » de Rocard… Celle dont les bobos vous disent immanquablement qu’il en manque la fin, et qu’elle serait sortie de son contexte… Vérification de la « pensée » rocardienne de l’époque : http://www.ina.fr/politique/elections/video/CAC90043039/extrait-7-7-michel-rocard.fr.html La SEULE immigration que Rocard admettait était celle des réfugiés POLITIQUES. Autre citation de Michel Rocard, encore plus claire : 7 janvier 1990 : « Aujourd’hui, je dis clairement, je n’ai pas de plaisir à le dire, j’ai beaucoup réfléchi avant d’assumer cette formule, il m’a semblé que mon devoir était de l’assumer complètement : la France n’est plus, ne peut plus être une terre d’immigration nouvelle. Je l’ai déjà dit et je le réaffirme : quelque généreux qu’on soit, nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde. » Sur les revirements de Michel Rocard et la postérité de ses petites phrases : http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-09-30-Rocard

Les commentaires pour rétablir la vérité concernant cette fameuse citation deviennent si nombreux (grâce, entre autres, à la présente page) que désormais la solution adoptée dans les articles qui la citent consiste tout bonnement à…. interdire les commentaires !

liberation.fr/politiques/01012352429-ethique

La Suite de l’Accueil de Toute la Misère du Monde est une manipulation absolument gigantesque, et totalement géniale (il faut bien le reconnaître…).

A l’époque de la création de ce mensonge (par Michel Rocard lui-même à la fin des années 80, ah le coquinou…) il n’imaginait pas que deux décennies plus tard tout un chacun pourrait revoir chez soi, à volonté et gratuitement, la vidéo de ses déclarations, simplement en tapotant sur un clavier. A l’époque, seuls les journalistes et historiens sachant où s’adresser pouvaient consulter les archives des émissions de télévision.
Michel Rocard s’est dit qu’un si petit mensonge pour un si grand bien de l’humanité ne risquait pas d’être repéré.
Ca a marché pendant 20 ans mais c’est fini : le boomerang a fait demi-tour…

Confirmation de la censure, reçu d’un internaute : J’ai posté un commentaire sur un article qui citait Michel Rocard, sans toutefois le fameux petit supplément. Je ne vous donne pas le site pour ne pas faire de la pub à un journal de province qui ne la mérite pas. Mon commentaire a été publié car la modération se fait à posteriori seulement mais en revenant le lendemain… mon commentaire avait disparu. Pourtant il ne contrevenait en rien à la charte de modération du journal. J’ai demandé au modérateur ce qui justifiait la censure, la réponse a été la suivante : Votre message a été signalé à plusieurs reprises comme contrevenant à notre charte de modération. C’est quand même incroyable : on préfère le mensonge parce que la vérité, pourtant vérifiable, déplait à des gens que je n’hésite pas à nommer des négationnistes. Et des journalistes cautionnnent cela. Honte à eux ! Mon commentaire : Il y a dans votre article une petite erreur, hélas très commune, concernant la citation de Michel Rocard. Tous le monde est sincèrement persuadé que Michel Rocard à déclaré : “La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde” En réalité il a déclaré : “Nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde.” En gros, le sens est le même, mais dans le détail il y a quand même deux nuances qui ont leur importance : Michel Rocard ne parle pas de “la France” mais seulement de “nous”, ensemble bien concret des individus qui vivent en France et qui n’ont, tout bêtement, pas les ressources matérielles pour héberger toute la misère du monde. Il ne parle pas d’accueillir, terme général qui peut laisser éventuellement supposer une générosité sans bornes, mais seulement d’héberger, terme bassement plus concret : loger, nourrir. On pense ce que l’on veut de Michel Rocard mais au minimum il faut le citer sans le trahir, surtout que dans cette déclaration il a fait preuve d’une lucidité bien plus concrète que ce que l’on veut lui faire dire en le citant approximativement. D’ailleurs si l’on écoute son intervention complète, on mesure à quel point les gouvernants suivants furent tous plus nuls les uns que les autres en ce qui concerne la lutte (ou plutôt la pseudo lutte) contre l’immigration clandestine. En effet, Michel Rocard disait ensuite : “en 1988 nous avons refoulé, refoulé, à nos frontières, 66.000 personnes, soixante six mille personnes refoulées aux frontières, à quoi s’ajoute une dizaine de milliers d’expulsions depuis le territoire national : l’année 1988. Et je m’attend à ce qu’en 1989 (l’année n’est pas finie) le chiffre soit un peu plus fort.” A comparer avec les 20.000 expulsions (moins de trois fois moins que sous les socialistes…) dont se vantait le gouvernement en 2006 : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20060112.OBS1828/20-000-expulsionsen-2005.html ou avec le slogan du MRAP, qui, pour DEUX FOIS MOINS d’expulsions que sous le socialiste Michel Rocard, hurlait en 2009 : “c’est la honte”. http://www.lepost.fr/article/2009/01/21/1395465_manifeste-30-000-expulsions-c-est-la-honte-sos-racisme.html Pour finir, précisons que l’on prête souvent une suite à la citation de Michel Rocard : La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde… « mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part. » Cette suite… est une PURE INVENTION DE PROPAGANDE digne des plus belles heures du socialisme soviétique. Michel Rocard n’a jamais dis cela ni même quoique ce soit d’équivalent. Il suffit pour le constater de regarder l’enregistrement de l’émission au cours de laquelle il a fait sa fameuse déclaration (“7/7? d’Anne Sinclair le 3 décembre 1989 sur TF1) par exemple sur http://www.ina.fr/politique/elections/video/CAC90043039/extrait-7-7-michel-rocard.fr.html