SITAmnesty

Mercredi 22 octobre 2014

Procès Noah : Jeu, set et match pour…

Filed under: administration judiciaire — sitamnesty @ 01:51

Riposte Laïque n°376Caricature de yannick NOAH à deux balles…Marine Le Pen

Pour une fois, la Justice n’a manifestement pas pu faire autrement que faire son boulot ….

Dans la petite guéguerre que Yannick Noah mène depuis quelques années contre Marine Le Pen, cette dernière vient de remporter une bataille juridique.
Il a perdu ce matin son procès en appel contre la présidente du Front National.

En mai 2013, Marine Le Pen avait qualifié Yannick Noah « d’exilé fiscal » sur le plateau de Canal + :

« Au lieu de payer ses impôts en France, ce monsieur se permet de donner des leçons […] de partage alors que lui, il ne partage rien, que son argent est planqué et qu’il n’en fait pas profiter les malheureux Français, je trouve ça lamentable »,
avait-elle assené sur le plateau du Grand Journal.

Yannick Noah avait aussitôt attaqué Marine Le Pen pour « diffamation » et lui réclamait 50 000 euros de dommages et intérêts.

Un sacré culot, fondé sans doute sur sa croyance en son impunité puisque l’ancien joueur de tennis et chanteur Yannick Noah, qui essaye d’échapper depuis quinze ans à un redressement fiscal d’un million d’euros,
osait déclarer au Monde (qui n’y voyait rien à redire) en mai 2013 : « C’est la crise. Il faut qu’on
(…) (more…)

Samedi 11 octobre 2014

Se disant outragé, le procureur Chevrier a…

Riposte Laïque n°376Caricature du procureur Alexandre Chevrier, dhimmi des musulmans, collabo de l'islam, lèche-babouches…déposé plainte contre Paul Le Poulpe et moi !

Par Christine Tasin

J’étais convoquée la semaine dernière au commissariat afin d’être entendue sur une nouvelle plainte diligentée par le procureur de Belfort pour outrage à magistrat. Il semble que la video que j’ai tournée après avoir appris le verdict du 8 août, accompagnée sur le site de Riposte laïque d’un article de Paul Le Poulpe analysant lui aussi ma condamnation ait déplu à un ou quelques magistrats…

video youtube.com/watch?v=918bSfTXBrY - déclaration de christine tasin à l'issue de sa condamnation par les juges du tribunal de belfort pour blasphème envers l'islam
youtube.com/watch?v=918bSfTXBrY

C’est à ne rien y comprendre. Voilà des magistrats qui me condamnent pour avoir dit que l’islam était une saloperie. Voilà des magistrats qui me condamnent en interprétation abusive du code pénal français, puisque celui-ci, comme toutes les jurisprudences le prouvent, permet la libre critique de tous les dogmes. Et ces mêmes magistrats trouvent outrageant pour ne pas dire insultant de savoir que ce verdict, à mes yeux, semble tiré tout droit de la charia, qui seule interdit la libre critique de l’islam.

J’y perds mon latin. De deux choses l’une.

Ou bien l’islam est une saloperie et on peut comprendre qu’il ne fasse pas plaisir aux juges d’apprendre incidemment qu’ils ont appliqué, peut-être sans le savoir, sans le vouloir ? – les règles de l’islam, mais dans ce cas j’aurais dû être relaxée ou bien le parquet aurait dû faire appel du jugement rendu à Belfort…

Ou bien l’islam n’est pas une (…) (more…)

Vendredi 10 octobre 2014

71ème anniversaire de l’éxécution du procureur collabo Pierre Lespinasse par…

Filed under: administration judiciaire,collaboration,Résistance — sitamnesty @ 04:45

…le résistant Enzo Lorenzi alias « Robert le blond »

Enzo Lorenzi, résistant, éxécuteur du procureur collabo pierre lespinassele procureur collabo pierre lespinasse exécuté par enzo lorenzi

Pierre-Félix Lespinasse est le procureur qui, en mars 1943, fait condamner à mort Mendel (alias Marcel) Langer, résistant et chef de la 35e brigade FTP-MOI à Toulouse, arrêté le 5 février 1943 à la gare St-Agne de Toulouse, porteur d’une valise remplie d’explosifs.

Lors du procès, Pierre Lespinasse, en parfait archétype du petit collabo zélé, fait un réquisitoire sans appel : le procureur réclame sa tête pour avoir transporté des armes, pour éviter des représailles de la part des occupants, pour l’exemple, parce qu’il est « étranger, juif et communiste » mais aussi « homme de conviction ».

Marcel Langer est guillotiné le 23 juillet.

Le 10 octobre 1943 Pierre Lespinasse, Beau-Modèle des actuels dhimmiliciens de l’administration judiciaire adeptes ou sympathisants du Mur-Des-Cons, et idole des vils lèche-babouches Mrap- LDH- S°Srac- -istes, est (…) (more…)

Jeudi 9 octobre 2014

Charb, Plantu et Nicolas Bedos, lâches complices de…

Filed under: administration judiciaire — sitamnesty @ 03:45

Riposte Laïque n°375Charb, Plantu et Nicolas Bedos, lâches complices de la justice Mur des Cons…la justice Mur des Cons

On le sait, Minute a été poursuivi par des associations dites antiracistes, suite à sa page une sur Christiane Taubira, qui, pourtant, comme disait ma grand-mère, « ne casse pas quatre pattes à un canard ».

Le directeur de l’hebdomadaire, Jean-Marie Molitor, outre de très fortes demandes de dommages et intérêts de la part des racketteurs, a vu le procureur Aurore Chauvelot requérir contre sa page de couverture 10.000 euros d’amende et 3 mois de prison avec sursis.

L’infortuné Molitor s’est vu rajouter par notre procureur préférée 5.000 euros d’amende et 1 mois de prison avec sursis supplémentaire pour avoir publié le dessin de David Miège, 15 jours plus tôt.

Dessin de David Miège paru dans Minute à propos de la caricature de Christiane Taubira en singe : un singe, larme à l'oeil, à côté de son avocat qui déclare : mon client porte plainte pour avoir été odieusement caricaturé en madame taubira

Ce même dessinateur s’est vu lui demander la somme de 2000 euros d’amende, dont la moitié avec sursis, par Chauvelot.

Le verdict sera rendu le 30 octobre.

Dans le même temps, le même procureur Chauvelot avait demandé, et obtenu, l’acquittement pour Nicolas Bedos, suite à ses propos sur Marine Le Pen, qualifiée de « salope fascisante ». Il paraissait, selon les critères de la représentante de Christiane Taubira, qu’il (…) (more…)

Vendredi 3 octobre 2014

Les derniers exploits du procureur Aurore Chauvelot

Filed under: administration judiciaire,collaboration — sitamnesty @ 02:26

Riposte Laïque n°375le procureur collabo aurore chauvelot pierre lespinasse exécuté par enzo lorenziMinute et David Miège

Caroline Alamachère, présente aux trois procès « spécial Taubira » de ce mercredi 24 septembre, nous a fait un compte-rendu des plus intéressants de ce procès en sorcellerie.

http://ripostelaique.com/trois-proces-simultanes-pour-crime-de-lese-taubira-et-linevitable-chauvelot.html

On y apprend d’abord que l’hebdomadaire Minute, au total, de la part des plaignants, s’est vu demander 13.000 euros de la part de la LDH, 9.000 euros de la part de la mystérieuse Ligue Citoyenne, et 12.000 euros de la part de La Maison des Potes. Mais c’était avant l’intervention de notre procureur de la République préférée, Aurore Chauvelot, dont un lecteur facétieux nous avait envoyé le portrait suivant.

procureur Aurore Chauvelot, la procureur Pierre-Félix Lespinasse du 21ème siècle

En très grande forme, celle qui paraît promise à une grande carrière (si la gauche reste au pouvoir) a en effet demandé, contre l’hebdomadaire et son directeur, Jean-Marie Molitor, 3 mois de prison avec sursis et 10.000 euros d’amende pour la couverture « Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane », et, histoire de lui apprendre à écouter aux portes, 1 mois de prison avec sursis supplémentaire et 5.000 euros d’amende pour avoir publié le dessin sacrilège de (…) (more…)

Vendredi 29 août 2014

Le contexte du procès de Christine Tasin rappelle…

Filed under: administration judiciaire,collaboration,Riposte Sita — sitamnesty @ 01:01

Riposte Laïque n°370Caricature du procureur Alexandre Chevrier, dhimmi des musulmans, collabo de l'islam, lèche-babouches…celui de Dreyfus

Bref rappel historique

1894. La France est un pays divisé. Républicains et nationalistes s’opposent. Armée et Eglise se partagent le sanctuaire des conservateurs. Des forces libérales luttent pour une France libre, laïque et moderne. L’affaire Dreyfus symbolisera cette fracture politique.

La presse : outil de propagande très puissant, se déchaîne pour cristalliser la Nation française en deux camps opposés : les dreyfusards et antidreyfusards.

Accusé de haute trahison en 1897 par le Commandant Walsin Esterhazy, puis arrêté pour avoir transmis des secrets militaires aux Allemands, le capitaine Dreyfus, major de l’Ecole Polytechnique est rayé des cadres, se voit dégradé dans la cour de l’Ecole militaire : insignes arrachés de son uniforme et épée (…) (more…)

Jeudi 28 août 2014

L’islam est une saloperie qui…

Riposte Laïque n°369Caricature du procureur Alexandre Chevrier, dhimmi des musulmans, collabo de l'islam, lèche-babouches…ne date pas d’hier

Pour avoir affirmé publiquement que “L’islam est une saloperie”, Christine TASIN a eu droit au procès le plus ignominieux qu’on puisse imaginer en l’an de grâce 2014 dans une France laïque, un procès qui confirme s’il en était besoin l’inféodation du régime hollandien aux injonctions chariatoïdes. Pourtant, la critique à l’encontre de l’islam ne date pas d’hier et fut en moult occasions exprimée en des termes beaucoup plus virulents ou imagés que “saloperie”, un terme qui, faut-il le rappeler, ne relève ni du registre vulgaire ou grossier, ni du registre blasphématoire, mais tout bonnement de la langue populaire. “Saloperie”, c’est vraiment, de la petite bière, du pipi de chat face à la langue fleurie qu’ont pu utiliser d’aucuns au cours de l’Histoire, et dont voici quelques exemples:

AVERROÈS (1126-1198), philosophe, théologien islamique, mathématicien et médecin:
“L’islam est une loi pour les pourceaux”.

Jacques-Bénigne BOSSUET (1627-1704), homme d’Eglise, prédicateur et écrivain français:
“L’islam! Cette religion monstrueuse…”.

Michel HOUELLEBECQ (né en 1956), romancier français:
“La religion la plus con, c’est quand même l’islam”.
“L’islam ne pouvait naître que dans un désert stupide, au milieu de bédouins crasseux qui n’avaient rien d’autre à faire – pardonnez-moi – que d’enculer leurs chameaux”.

Pour ses propos sur l’islam Houellebecq avait été condamné puis acquitté. Remarquez qu’à côté de la prose houellebecquienne, celle de Christine Tasin reste circonscrite dans les bornes de la bienséance langagière propre à exprimer la colère. Mais ne nous voilons pas la face, la justice de la République se dé-francise lentement mais sûrement. Terra Nova et autres officines du culte de l’Autre récoltent les fruits de leur croisade haineusement anti-française, anti-européenne, anti-Blancs, anti-chrétiens, anti-juifs, etc. Si le vrai peuple français, pas celui de papier, ne bouge pas, cela augure mal de (…) (more…)

Mercredi 27 août 2014

Preuves que le tribunal correctionnel de Belfort est…

Riposte Laïque n°369Caricature du procureur Alexandre Chevrier, dhimmi des musulmans, collabo de l'islam, lèche-babouches…islamique

J’étais donc jugée pour avoir dit que l’islam était une saloperie le 15 octobre 2013 à Belfort et la réception des attendus du jugement confirme ma première analyse :

Elle est prévenue d’avoir à BELFORT, le 15 octobre 2013, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, par des discours proférés dans un lieu ou réunion publics, en l’espèce sur un parking public à l’occasion de la fête musulmane de l’Aïd et Kébir, provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, en l’espèce en déclarant notamment : « oui je suis islamophobe, et alors (…) La haine de l’islam, bien sûr j’en suis fière, l’islam est une saloperie, vous êtes un danger pour la France », faits prévus par ART.24 AL.8, ART.23 AL. 1, ART.42 1.01 DU 29/07/1881. ART.93-3 LOI 82-652 DU 29/07/1982. et réprimés par ART.24 AL.8,AL.I0,AL.11,AL.12 LOI DU 29/07/1881. ART.131-26 2°,3° C.PENAL.

(Nota Bene : D’ailleurs les attendus précisent qu’à la demande de Maître Scipilliti, mon avocat, la Cour a vu et entendu un DVD prouvant que j’avais bien dit « c’est un danger pour la France » et non « vous êtes un danger pour la France » comme l’avait retranscrit de façon erronée l’officier de police judiciaire ayant rédigé le procès-verbal numéro 2013/9105/2)

Le simple bon sens nous dit qu’une telle accusation est sinon farfelue (les magistrats étant des gens sérieux en principe, sauf quand ils jouent au mur des cons…) du moins saugrenue. En effet, du temps où je militais contre l’apartheid en Afrique du Sud, apartheid dont je disais que c’était bien, là aussi, une immonde saloperie, je ne sache pas que quiconque ait eu l’idée de me traîner au tribunal pour provocation à la haine contre les Blancs ! Par ailleurs, on ne se lassera pas de le répéter, jusqu’à preuve du contraire, l’islam est un dogme, une doctrine, au même titre que le communisme, le christianisme ou le bouddhisme, qui sont et ont été largement décriés sans que, pour autant, les tribunaux aient considéré qu’il y ait provocation à la haine ou à la violence contre ses ressortissants. La loi précise bien qu’elle concerne les individus contre lesquels on inciterait à la haine ou à la violence en raison de leur origine, religion etc. Or l’islam n’est ni une race ni un individu ! D’ailleurs, comme mon avocat l’a rappelé dans sa plaidoirie, plusieurs jurisprudences le rappellent, et notamment celle de la Cour de Cassation qui, en 2009 avait considéré que le groupe de rap qui avait dit des horreurs sur la France visait « l’Etat français et non les citoyens » et donc ne pouvait être accusé de (…) (more…)

Jeudi 21 août 2014

Islam-saloperie : j’approuve les propos de…

Filed under: administration judiciaire,collaboration,Riposte Sita — sitamnesty @ 02:30

Riposte Laïque n°368Caricature du procureur Alexandre Chevrier, dhimmi des musulmans, collabo de l'islam, lèche-babouches…Christine Tasin, et voilà pourquoi

« L’islam est une saloperie », c’est ce qu’a déclaré Christine Tasin et, elle a bien fait de le dire. Puisqu’elle n’est pas seule dans l’histoire humaine occidentale à voir les danger de cette idéologie funeste, obscurantiste et barbare. Cette déclaration lui coûte une condamnation de 3000 € d’amende et pourquoi pas de la prison, tant qu’on y est ? En conséquent, je suggère aux juges, valets de l’islam, traitres à la nation, fossoyeurs de la France, de bien vouloir effacer tous ces penseurs occidentaux de la carte de notre histoire occidentale, que voici et je dois en oublier !

Expressions de grands esprits occidentaux sur l’islam.

« Islam! Cette religion monstrueuse a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes, qui font trembler le monde et rétablissent par force l’empire de Satan dans tout l’univers. » (Bossuet /1627-1704).

« Tous les germes de la destruction sociale sont dans la religion de Mahomet. » (Chateaubriand / 1768-1848).

« La religion de Mahomet, la plus simple dans ses dogmes, (…) Semble condamner à un esclavage éternel, à une incurable stupidité, toute cette vaste portion de la terre où elle (…) (more…)

Mardi 19 août 2014

Belfort : les juges appliquent la charia,…

Filed under: administration judiciaire,collaboration,Riposte Sita — sitamnesty @ 01:22

Riposte Laïque n°367Caricature du procureur Alexandre Chevrier, dhimmi des musulmans, collabo de l'islam, lèche-babouches…Christine Tasin condamnée à 3.000 euros d’amende !

https://www.youtube.com/watch?v=918bSfTXBrY

Les juges de Belfort viennent de décider que dans notre pays, le délit de blasphème était réintroduit, au service d’une seule religion, l’islam. Comment comprendre autrement la condamnation de Christine Tasin à 3000 euros d’amende, pour avoir dit : « l’islam est une saloperie » ? Faut-il rappeler qu’il y a treize ans, l’écrivain Michel Houellebecq avait été acquitté pour avoir dit que « de toutes les religions, c’est quand même l’islam la plus con ».

Les associations musulmanes n’ont pas obtenu la moindre condamnation, ni le moindre dommage et intérêts. Ce qui veut dire que c’est à cause du procureur de Belfort, Alexandre Chevrier, représentant de Christiane Taubira, qui a instruit ces plaintes et demandé aux juges 3 mois de prison avec sursis et 3.000 euros, que Christine a été condamnée.

Ce verdict confirme que, sous la pression de l’islam et de ses militants les plus déterminés, nos libertés démocratiques, dont la parole libre et la laïcité, reculent quotidiennement. Le harcèlement juridique que subissent tous ceux qui (…) (more…)

Page suivante »

Thème Rubric. Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 207 autres abonnés