SITAmnesty

samedi 15 mars 2008

Leïla Bekhti, il va falloir comprendre…

Filed under: (dés)intégration — sitamnesty @ 10:07
Dhimmitude – Terrorisme intellectuel Erreurs de casting

mardi 7 novembre 2006

Leïla Bekhti, il va falloir comprendre…

…que la France n’a PAS vocation à devenir une république islamique, pas même en rêve, et qu’il n’est pas bon pour l’avenir d’une jeune comédienne de participer à des films qui relèvent d’une propagande que Joseph Goebbels lui-même aurait saluée.

Vous avez donné une interview à un magazine TV qui montre de votre part une parfaite ignorance de ce qu’est l’islam, de ses tenants, de ses aboutissants et de ce qui se joue actuellement pas seulement en France mais dans toute l’Europe. Alors, pour votre bien, je vais me permettre de vous remettre sur la voie de l’intégration, parce que vous tutoyez dangereusement les limites du déraillement. Vous êtes bien mignonne mais, concernant l’islam, vous êtes d’une naïveté confondante. Peut-être devriez-vous éviter de vous laisser enfermer dans des personnages qui ont un coran en guise de cerveau.

Et d’abord, une précision : comment ai-je obtenu l’adresse où vous recevez cette lettre ? C’est très simple : Dans votre interview sur le site internet http://www.ecranlarge.com/interview-247.php http://www.ecranlarge.com/films/interview/900937-leila-bekhti-sheitan [archive archive] vous donnez le nom du magasin que vous tenez avec votre frère et votre soeur ainsi que la ville où il se trouve. Une simple consultation de l’annuaire Google avec ces deux informations donne l’adresse où vous écrire.

Revenons à ce que vous avez déclaré au sujet du téléfilm « Pour l’Amour de Dieu » diffusé de 22h45 à 00h20 sur Arte, le 7 novembre 2006 : On a évité les clichés sur l’islam, et voyons voir ça de plus près…

Meriem a choisi de porter le voile : toutes les musulmanes font ce choix librement, c’est bien connu… Et dans les pays officiellement musulmans où les femmes doivent OBLIGATOIREMENT se cacher sous un rideau portatif, selon vous, elles ont aussi fait librement ce choix de l’enfermement ambulatoire ?

Vous allez me baragouiner la propagande officielle, à savoir que ces pays ne représentent pas le véritable islam, et patati et patata… On voit bien que vous n’avez jamais ouvert le coran et que vous vous contentez de répéter (déformation professionnelle) toutes les âneries politiquement correctes officielles. Le nuage de Tchernobyl s’est arrété à la frontière et l’explosion d’AZF-Toulouse est un accident chimique…
Consultez donc un coran, chapitre (sourate) XXXIII (33), verset 57 (ou 59, cela dépend des éditions). Voici ce que vous lirez : 0 Prophète ! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants d’abaisser un voile sur leur visage. (ou autre formulation équivalente, selon les traducteurs). Porter le voile est un ORDRE DIRECT, à l’impératif. Il n’y a PAS de choix à faire. Le coran l’ordonne. POINT. Et les musulmans qui disent le contraire ne sont que des bonimenteurs sachant très bien que ne pouvant (pour l’instant) pas, en France, forcer les femmes à appliquer le coran, ils doivent tout faire pour cacher la vérité, jusqu’a ce qu’ils puissent CONTRAINDRE PAR LA FORCE toutes les femmes à appliquer les ordres du coran. Ce qu’ils font effectivement dans les pays où ils peuvent le faire ! C’est aussi simple à comprendre que de trouver votre adresse.

Vous avez aussi déclaré : la religion [musulmane] est synonyme de liberté. Reprenez donc le coran, où se trouvent tous les préceptes de cette religion « tolérante » que vous défendez, et voici un avant-goût de la liberté que le coran vous réserve :
Sourate IV (4), verset 38[34] : Les hommes sont supérieurs aux femmes (…). Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises (…) Vous réprimanderez celles dont vous aurez à craindre l’inobéissance ; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez (…)
Et il y en d’autres similaires. La propagande affirme qu’il y en a d’autres qui disent le contraire… mais cette propagande évite de révéler qu’ils ont été abrogés et ne restent là qu’afin de pouvoir berner les idiot(e)s utiles.

Au fait, savez-vous pourquoi donc, selon le coran, les femmes doivent se cacher le minois ?
Reprenez la sourate XXXIII (33), verset 57 (ou 59). Voici la fin du verset : [le voile] sera la marque de leur vertu et un frein contre les discours du public.
Selon le coran, les femmes non-voilées n’ont pas de vertu, ce sont des trainées, et puisqu’elles refusent délibérement de porter ce « frein contre les discours du public » alors elles sont responsables de ce que le public leur fera. Voilà ce qu’affirme le coran, et c’est très exactement ce qui se passe pour les femmes non-voilées dans les quartiers musulmans « sensibles ».

Vous avez encore déclaré : La question du voile n’est pas un problème en soi. C’est le regard des autres qui est un problème. Et hop, encore un petit coup de « je rabâche la propagande » : les musulmans sont tolérants, ce sont les non-musulmans qui sont intolérants. La question du voile de la nudité en public n’est pas non plus un problème en soi. C’est le regard des autres qui est un problème. C’est vrai quoi : se ballader tout nu est interdit, quelle intolérance… Que dites vous ? Il y a des gens qui n’apprécient pas d’être obligés de voir des gens tout nus ? Hé bien figurez vous qu’il y aussi des gens qui n’apprécient pas de voir des fatma clamer silencieusement que les non-musulmanes sont toutes des salopes, ceci en arborant ce « voile de tolérance » dont vous faites la promotion !

Vous avez propagé le mensonge « voile = liberté = tolérance » en jouant le rôle principal dans ce téléfilm « Pour l’amour de Dieu » et dans vos déclarations lors de cet interview. Vous ne saviez pas ce qu’il en était vraiment. Vous êtes pardonnée.
Par contre maintenant vous savez.
Si vous continuez à collaborer avec la propaganda staffel de l’islamiquement correct, ce sera désormais en connaissance de cause et de conséquences.

Un dernier détail : Vous avez sans doute vu le film INDIGENES et vous êtes forcément sincèrement persuadée qu’ils ont combattu le nazisme. Vous connaissez l’un des acteurs, Roschdy Zem, puisque vous avez joué sous sa direction dans Mauvaise foi qui va sortir début décembre. Je vous invite à visiter les sites internet http://aval31.free.fr/ et http://photospalestine.free.fr/ (Vous allez tomber du haut de vos 22 ans…) puis a en discuter avec Roschdy Zem qui a lui aussi été informé de même par courriers similaires (chez Artmedia) et ce depuis bien avant la sortie du film. A quand un Indigènes II, seitens des Deutschen* ?


Imprimez cet article (un recto-verso) et envoyez le à Leïla Bekhti, à l’adresse que vous trouverez selon la méthode indiquée dans le texte. Vous pouvez y joindre un tract recto-verso de présentation de l’islam pour contribuer à lui ouvrir ses jolies mirettes.

* côté Allemand

Chico Ray
chicoray@bigfoot.com

Source : http://www.france-echos.com/imprimer.php?cle=10789

Un commentaire »

  1. superbe film
    ej me permets de vous écrire pour vous dire ma colère : de quel droit critiquer un film aussi beau [Du droit dont dispose tout citoyen à la liberté d’expression depuis la révolution de 1789, ce qui donne le droit à n’importe qui de critiquer les déclarations PUBLIQUES de n’importe qui.] que la source des femmes ! [Le titre du film n’est pas « la source des femmes » mais « la source de Dieu ». Et ensuite cet article n’est pas un article sitamnesty mais une archive d’un article jugé intéressant à reproduire. C’est à l’auteur qu’il fallait envoyer votre message (à supposer que son courriel soit toujours valide…) et non pas en commentaire ici. Apprenez à lire, ou à écrire, au choix, avant de vous vouloir censurer l’opinion des autres.]
    c’est de l’art et il n’y aucune propagande la dedans .. [Aucune propagande ? Votre commentaire arrive une semaine après les tueries de Toulouse et Montauban par Mohamed Merah. Il se trouve que ce dernier a indiqué avoir agit entre autres pour protester contre la loi sur la burka, déguisement décrit comme « rideau portatif » dans l’article et défendu indirectement par ce film qui fait l’apologie du voile.] vous n’avez aucun sens de la beauté [La beauté des connes qui veulent se cacher sous un voile ou une burka parce qu’elles ont peur de tous les hommes qu’elles voient comme des violeurs en puissance, bof bof…] cela se lit au premier mot que vous proférez [Ce qui se lit à la première de vos phrases c’est que vous parlez du film « la source des femmes » alors que le bon titre est « la source de Dieu » et que donc vous ne savez pas vraiment lire ou pas vraiment écrire.] je ne comprends pas si vous etes musulman ou pas [C’est pourtant évident, vous confirmez avoir des problèmes de compréhension de texte] et je m’en fous [Manifestement vous vous foutez pareillement un peu de tout ce que vous lisez, que ce soit le titre d’un film ou la critique des choix d’un actrice.] mais sachez que vous faites beaucoup de mal [pas autant que les mohamed merah et si ce « mal » avait été pris en compte un peu plus tôt pour mettre au pas Mohamed Merah au lieu de le laisser appliquer le coran, ses sept victimes seraient peut-être toujours en vie et lui aussi.] à écrire des bêtises pareilles ! [Des bêtises ? hé bien mais reprenez donc l’article phrase par phrase et démontez chacune de ces phrases, montrez que les citations du coran sont fausses etc.]
    et J’espère que Leila Bekhti fera encore de nombreux films comme cela ! [C’est pas très gentil pour elle parce qu’avec des films comme ça elle se grillerait. De plus cet article a été reproduit ici en 2008, il y a quatre ans maintenant, et il datait déjà de deux ans plus tôt. Ca fait donc SIX ans que l’actrice à pu faire d’autres films comme celui-là… ou pas ! Il vous suffisait par conséquent de consulter sa filmographie pour savoir si elle avait persisté ou pas dans cette voie. Mais vous ne semblez pas vous en être aperçu. Décidément, vous n’êtes vraiment pas un lecteur attentif.]

    Commentaire par jean-gabriel — mercredi 28 mars 2012 @ 16:37


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :