SITAmnesty

mercredi 31 mars 2010

Ecolos, défenseurs des animaux, où êtes-vous ?!

Filed under: Enrichissement culturel — sitamnesty @ 17:15

Les deux scandales du halal : abattage barbare et impôt islamique caché

certificat_hallal
Ecologistes, défenseurs des animaux, saviez-vous que vous mangez probablement de la viande halal ou casher sans le savoir ? Viande provenant donc d’un animal sacrifié de manière barbare.

Viande « rituelle » pour tous : la fin de l’omerta !

Depuis de nombreuses années, l’OABA (Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs), une association impliquée dans la filière depuis 1961 (oaba.fr), dénonce l’inacceptable : que de la viande provenant d’animaux sacrifiés selon les rituels israélites et musulmans se retrouve dans l’assiette du consommateur lambda à son insu !

Or, cette viande rituelle provient d’animaux égorgés en pleine conscience. Les ovins et les bovins agonisent ainsi parfois de longues minutes avant de mourir. Si les consommateurs étaient informés, nul doute qu’ils exigeraient une meilleure traçabilité des viandes.

L’affaire de la chaîne de restaurants « Quick » a permis à certains journalistes de découvrir cette « tromperie », confirmée récemment par le ministère de l’Alimentation et de l’Agriculture dans une (…)

La suite sur
http://sitasecure.wordpress.com/2010/03/28/
les-2-scandales-du-halal-abattage-barbare-et-impot-islamique-cache/

dimanche 28 mars 2010

EVVIVA IL CORANO! È l’Arma assoluta contro l’Islam

Filed under: Italistan — sitamnesty @ 18:07

Version françaiseFrançais (& autres langues)

EVVIVA IL CORANO!

È l’Arma assoluta contro l’Islam

SITA vers l'italieDopo la lettura di queste poche pagine, potrete rispondere alle domande seguenti:
l’Islam è una religione come le altre? È una religione di tolleranza e di pace?

1. ISLAM, CORANO, HADITH E SUNNA

L’Islam è un sistema religioso, politico, giuridico e sociale iniziato nel VII secolo da Muhammad (Maometto), che si dichiara essere l’ultimo Profeta e quindi IL Profeta a cui Allah avrebbe trasmesso i suoi precetti per tramite dell’Angelo Gabriele. Questi precetti sono compilati nel Corano. Il Corano, fisso, immutabile, non interpretabile, è formato da 114 capitoli chiamati Sura e ogni Sura è formata da un numero variabile di frasi chiamate Versetti (Aya). Le Sura e i Versetti sono numerati in maniera standard dal 1923, per esempio [4:34] designa il Versetto 34 della Sura 4. C’è da notare che Muhammad ha udito le parole dell’Angelo Gabriele durante delle crisi mistiche! “I testimoni dicono che Muhammad aveva delle sincopi (svenimenti) nel corso delle quali aveva la bava alla bocca e emetteva dei ruggiti analoghi a quelli di un giovane cammello” (Mizanu’l Haqq, p. 345).

Oltre al loro libro santo, gli islamici prendono pure per modello Muhammad, ispirandosi ai suoi atti e alle sue parole, riportati fra l’VIII e il X secolo dai Tradizionisti (Muhaddith) Bukhari, Muslim, Daoud e altri ancora, negli Hadith (Detti), che formano la Sunna (Tradizione).

Percorrendo gli Hadith e il Corano (tradotto in francese da Hamidullah, versione largamente accettata dagli islamici, e pure quella che si trova sul sito dell’UOIF, tradotto in italiano da Hamza Piccardo, versione approvata dall’UCOII), constaterete che l’Islam è violento dalle suo origini, che è in egualitario e discriminatorio verso le donne, i non-islamici, gli omosessuali, eccetera, e che di fatto, l’Islam rigetta combattendo tutto ciò che non è sé stesso.

È un’ideologia che strumentalizza una religione allo scopo di sottomettere tramite la persuasione o la violenza tutti i non-islamici del mondo. Ed infatti Islam vuol dire, dall’arabo, Sottomissione, e islamico sottomesso. Beninteso gli islamici non condividono questa analisi, e perciò ecco questo argomentarlo, che ha per obiettivo di contraddirli con l’aiuto del loro stesso Corano, come pure di mostrare che l’Islam è incompatibile con la Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo e del Cittadino, che fonda la Costituzione (francese).

2. TATTICA E DIALETTICA DELL’ISLAM (A GRANDI LINEE)

a) Un punto fondamentale: non siate mai stupiti per il fatto che un islamico menta per omissione o attivamente, dissimuli, o falsifichi, perché è una prescrizione cranica. Quando si tratta di far crescere l’Islam, tutti i colpi sono permessi. La Taqqya, che si scrive anche Takia (Dissimulazione), è un dovere per i credenti in situazione d’inferiorità (= di minoranza). Per contro, dal momento in cui il rapporto di forza è inverso, allora l’islamico può prendere in considerazione l’aggressione: “Non siate dunque deboli e non proponete l’armistizio mentre siete preponderanti. Allah è con voi e non diminuirà [il valore del]le vostre azioni.” [47:35]

Si troverà un esempio di questa “arte della Taqqya” all’indirizzo seguente: http://www.anti-religion.net/hamidullah.htm

b) Quando ci si oppone ad un islamico che afferma che l’Islam è una religione di tolleranza, di pace e d’amore, citandogli alcune Sura violente, misogine, anti-cristiane o anti-ebraiche, e che si trova a corto di argomenti, finisce sempre col dire che in fin dei conti “… il Corano, per comprenderlo, bisogna leggerlo in arabo.” La questione è semplice: se questo fosse il caso, allora un convertito francese, a meno che non leggesse l’arabo, ciò che dev’essere estremamente raro, sarebbe una persona che adotta una religione di cui sarebbe incapace di leggere anche solo una parola del libro santo! Non sta in piedi, dunque l’islamico deve poter riconoscere implicitamente che esistono delle traduzioni del Corano in francese, accettabili per un muhammedano (maomettano), non fosse altra che quella dell’UOIF (o dell’UCOII), che non si può sospettare d’essere isalmofobica, e di cui si può leggere all’indirizzo http://www.uoif-online.com ( o http://www.islam-ucoii.it/ ). In seguito, resta da contraddirlo con le Sura del “suo” Corano.

c) Bisogna pure confutare l’argomento ricorrente utilizzato da degli islamici che spesso non hanno mai letto il Corano, come pure da dei francesi (o italiani) ignari di Islamologia, che recitano gli “utili idioti dell’Islam” e che affermano che l’Islam è una religione come le altre, e che dunque gli islamici hanno gli stessi diritti degli adepti delle altre religioni. Bisogna obiettare a questa affermazione poiché numerosi Versetti incitanti all’omicidio figurano nel Corano (andare al paragrafo 4 per degli esempi), e numerosi Hadith dicono che il messaggero d’Allah, Muhammad (Maometto) stesso, ha comandato numerosi assassini. Dunque l’Islam non è considerabile una religione come le altre.

d) Alla lunga lista di Versetti del Corano che chiamano chiaramente all’omicidio dei miscredenti, gli islamici rispondono spesso che non sono altro che una risposta intesa a difendersi di fronte agli attacchi dei “cattivi” politeisti. Si riconosce già a quest’epoca l’attitudine vittimista degli islamici. Bisogna dunque credere che gli arabo-islamici abbiano conquistato immensi territori in nome di Allah, unicamente difendendosi, perché gli altri popoli li attaccavano. Per convincersi, al contrario, dell’arroganza e dell’aggressività del capo di guerra Muhammad (Maometto), basta leggere alcune lettere missionarie che inviava ai differenti capi o re, per “invitarli” ad abbracciare l’Islam: ai capi delle tribù d’Arabia, ai re di Bisanzio, di Persia, d’Abissinia, eccetera. Ecco la “lettera d’invito” al popolo dell’Oman: “Pace sia su colui che segue la retta guida. Di seguito vi invito entrambi alla chiamata dell’Islam. Abbracciate l’Islam. Allah mi ha mandato quale Profeta a tutte le sue creature perché io instilli paura di Allah nei cuori delle sue creature disobbedienti, così che non ci rimanga alcuna scusa per coloro che negano Allah. Se voi due accettate l’Islam, rimarrete al comando del vostro Paese, ed io Profeta sarò acquisirò preponderanza sul vostro Regno.” ( tradotto dall’inglese su http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=en&doc=2063 ).

e) Bisogna pure sapere che due Versetti possono contraddirsi, ma Allah, essendo onnisciente ed infallibile, ha previsto tutto. In un caso simile, ha sviluppato la dottrina dei Versetti abroganti (Nasikh) e dei Versetti abrogati (Mansukh) che consiste nel decidere che i Versetti più recenti annullano i più vecchi, e dunque che un Versetto medinese o post-hegira può annullare, in caso di contraddizione, un Versetto meccano o pre-hegira. L’Hegira designa il periodo in cui Muhammad (Maometto) è stato cacciato dalla Mecca ed è andato a rifugiarsi a Medina.

Per dimostrare quanto precede, si possono citare due Versetti: “Non abroghiamo un versetto, né te lo facciamo dimenticare, senza dartene uno migliore o uguale. Non lo sai che Allah è Onnipotente?“ [Corano 2:106] e “Quando sostituiamo un versetto con un altro – e Allah ben conosce quello che fa scendere – dicono: “Non sei che un impostore”. La maggior parte di loro nulla conosce.” [Corano 16:101]. Dunque, non lasciatevi disarcionare quando un adepto di Allah vi cita un Versetto tollerante poiché è stato verosimilmente abrogato o reso obsoleto da un Versetto medinese. Se l’Islam fosse pacifico non ci dovrebbe essere un solo Versetto violento nel Corano … ora, delle parole quali “uccidere”, “combattere” o “Jihad” vi appaiono centinaia di volte!

3. SCELTA DEL CORANO

Abbiamo già segnalato quanto interessante sia per noi scegliere un Corano in francese, concordato dagli islamici stessi. È dunque il Corano d’Hamidullah (o quello di Hamza Piccardo) che servirà da riferimento qui di seguito, ed unicamente quello. Lo si può scorrere sul sito http://www.religare.org/unity-mmu.htm ( o http://www.corano.it/corano.html ), che è molto utile per qualcuno che desideri coltivarsi sul Corano e sull’Islam. Qualsiasi persona appassionata di rigore avrà il piacere di verificare quel che diciamo, consultanto Internet o procurandosi il Corano d’Hamidullah (o di Hamza Piccardo) su carta.

Nota importante: il Corano (che dall’arabo significa “Recitazione”) è meno un testo e più una recitazione di questo testo in arabo. È dunque, per i non-arabofoni, una lunga serie di suoni imparati a memoria, in “Scuole coraniche” (Madrassa, dove gli islamici imparano ad odiare l’Occidente). Si tratta di una vera propaganda, di un lavaggio del cervello al quale l’islamico viene sottomesso, spesso dall’età di 4 anni!

4. A FIL DI CORANO

In quanto segue, quando le parole “gli” o “loro” non verranno precisate, esse designeranno tutti coloro che non si sono sottomessi ad Allah: gli ebrei, i cristiani, gli eretici, gli infedeli, gli associatori, i politeisti e i miscredenti.

a) Chiamata all’assassinio

[Corano 2:191] “Uccideteli ovunque li incontriate, e scacciateli da dove vi hanno scacciati: la persecuzione è peggiore dell’omicidio. Ma non attaccateli vicino alla Santa Moschea, fino a che essi non vi abbiano aggredito. Se vi assalgono, uccideteli. Questa è la ricompensa dei miscredenti.” [Corano 4:89] “Vorrebbero che foste miscredenti come lo sono loro e allora sareste tutti uguali. Non sceglietevi amici tra loro, finché non emigrano per la causa di Allah. Ma se vi volgono le spalle, allora afferrateli e uccideteli ovunque li troviate. Non sceglietevi tra loro né amici, né alleati.” [Corano 4:91] “Altri ne troverete che vogliono essere in buoni rapporti con voi e con la loro gente. Ogni volta che hanno occasione di sedizione, vi si precipitano. Se non si mantengono neutrali, se non vi offrono la pace e non abbassano le armi, afferrateli e uccideteli ovunque li incontriate. Vi abbiamo dato su di loro evidente potere.” [Corano 5:33] “La ricompensa di coloro che fanno la guerra ad Allah e al Suo Messaggero e che seminano la corruzione sulla terra è che siano uccisi o crocifissi, che siano loro tagliate la mano e la gamba da lati opposti o che siano esiliati sulla terra: ecco l’ignominia che li toccherà in questa vita; nell’altra vita avranno castigo immenso.” [Corano 8:12] “E quando il tuo Signore ispirò agli angeli: “Invero sono con voi: rafforzate coloro che credono. Getterò il terrore nei cuori dei miscredenti: colpiteli tra capo e collo [decapitateli], colpiteli su tutte le falangi!” [Corano 8:17] “Non siete certo voi che li avete uccisi: è Allah che li ha uccisi. Quando tiravi non eri tu che tiravi, ma era Allah che tirava, per provare i credenti con bella prova. In verità Allah tutto ascolta e conosce.” Altrimenti detto è l’assoluzione anticipata per un omicida, perché uccida un infedele in nome d’Allah. [Corano 9:5] “Quando poi siano trascorsi i mesi sacri, uccidete questi associatori ovunque li incontriate, catturateli, assediateli e tendete loro agguati. Se poi si pentono, eseguono l’orazione e pagano la decima, lasciateli andare per la loro strada. Allah è perdonatore, misericordioso.” [Corano 17:33] “E non uccidete, senza valida ragione, coloro che Allah vi ha proibito di uccidere. Se qualcuno viene ucciso ingiustamente, diamo autorità al suo rappresentante; che questi però non commetta eccessi [nell’uccisione] e sarà assistito.” Dunque, secondo il Corano, esistono delle ragioni assolutamente valide, conformi al Diritto, per uccidere. [Corano 33:61] “Maledetti! Ovunque li si troverà saranno presi e messi a morte [nella versione francese: “… uccisi senza pietà”]”. [Corano 47:4] “Quando [in combattimento] incontrate i miscredenti, colpiteli al collo [decapitateli] finché non li abbiate soggiogati, poi legateli strettamente. In seguito liberateli graziosamente o in cambio di un riscatto, finché la guerra non abbia fine. Questo è [l’ordine di Allah]. Se Allah avesse voluto, li avrebbe sconfitti, ma ha voluto mettervi alla prova, gli uni contro gli altri. E farà sì che non vadano perdute le opere di coloro che saranno stati uccisi sulla via di Allah.”

b) Odio contro gli ebrei, i cristiani e gli infedeli

[Corano 5:51] “O voi che credete, non sceglietevi per alleati i giudei e i nazareni [versione francese: “… gli ebrei e i cristiani”], essi sono alleati gli uni degli altri. E chi li sceglie come alleati è uno di loro. In verità Allah non guida un popolo di ingiusti.” [Corano 9:30] “Dicono i giudei: “Esdra è figlio di Allah”; e i nazareni dicono: “Il Messia è figlio di Allah”. Questo è ciò che esce dalle loro bocche. Ripetono le parole di quanti già prima di loro furono miscredenti. Li annienti Allah. Quanto sono fuorviati!” [Corano 5:14] “Con coloro che dicono: “Siamo cristiani”, stipulammo un Patto. Ma dimenticarono una parte di quello che era stato loro ricordato.

Suscitammo tra loro odio e inimicizia fino al Giorno della Resurrezione. Presto Allah li renderà edotti su quello che facevano.” Negli Hadith, si può facilmente fare una “messe” di propositi anti-ebraici e anti-cristiani, a volte molto violenti, come “Un gruppo dei Banu Israele (Figli d’Israele) si era perduto. Non so cosa gli sia capitato, ma penso che si siano trasformati in ratti.” (Detto d’Abu Huraira, Muslim XLII 7135 e Bukhari LIV 524).

c) Le 3 ineguaglianze fondamentali dell’Islam
L’islamico è superiore al non-islamico [Corano 3:110] “Voi siete la migliore comunità che sia stata suscitata tra gli uomini, raccomandate le buone consuetudini e proibite ciò che è riprovevole e credete in Allah. Se la gente della Scrittura credesse, sarebbe meglio per loro; ce n’è qualcuno che è credente, ma la maggior parte di loro sono empi [versione francese: “… sono dei pervertiti”].”
L’uomo è superiore alla donna
[Corano 4:34] “Gli uomini sono preposti alle donne [versione francese: “… hanno autorità sulle donne”], a causa della preferenza che Allah concede agli uni rispetto alle altre e perché spendono [per esse] i loro beni. Le [donne] virtuose sono le devote, che proteggono nel segreto quello che Allah ha preservato. Ammonite quelle di cui temete l’insubordinazione, lasciatele sole nei loro letti, battetele. Se poi vi obbediscono, non fate più nulla contro di esse. Allah è altissimo, grande.”

Il padrone è superiore allo schiavo

L’Islam non ha ancora abrogato la Schiavitù, ancora praticata in Arabia Saudita e nel Sudan, dove la Tratta dei neri è ancora d’attualità, come l’attesta la testimonianza commovente di un sudanese nero e cristiano, di nome Simon Deng, ridotto in Schiavitù dal Regime arabo islamista di Khartoum, testimonianza raccolta dalla giornalista francese Caroline Fourest, che si può trovare sul sito Internet: http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2738 (in francese). Se l’Islam non ha abolito la Schiavitù (lo può fare?) è semplicemente dovuto al fatto che il suo obiettivo è il Califfato mondiale dove i non-islamici avrebbero la scelta fra la conversione, la morte o, nel migliore dei casi, la Dhimmitude per le “genti del Libro” (ebrei e cristiani), che è uno statuto di sub-uomo ( http://www.dhimmitude.org/archive/articlef1.html ).

d) Pena di morte per colui che lascia l’Islam

“Ma senza alcun dubbio li avrei uccisi perché il Profeta ha detto: se qualcuno (un islamico) si allontana dalla sua religione, uccidetelo.” (Detto d’Ikrima, Bukhari LII 260). Voi ne conoscete molte, di religioni, che chiamano ad uccidere colui che desidera lasciarle?

5. MUHAMMAD (MAOMETTO), IL “BUON ESEMPIO”

Non possiamo finire senza parlare di questo simpatico “profeta” per questa simpatica “religione”. Qualche tratto del carattere di colui che qualsiasi buon islamico deve imitare, trovato negli Hadith o nel Corano:

Muhammad (Maometto) era un violento

“Quando l’apostolo di Allah ebbe tagliato i piedi e le mani di quelli che gli avevano rubato i cammelli e che ebbe loro levato gli occhi con dei chiodi riscaldati sul fuoco, Allah lo ammonì e rivelò: la punizione di coloro che fanno la guerra ad Allah e al suo apostolo e che li affrontano con tutte le loro forze per seminare la discordia sulla Terra, sarà l’esecuzione (per Decapitazione) o la Crocefissione.” (Detto d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).

Muhammad (Maometto) era un assassino

L’apostolo di Allah ha lapidato a morte una persona della tribù dei Banu Aslam, un ebreo e sua moglie.” (Detto di Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).

Muhammad (Maometto) le amava giovani

“Khadija (prima donna di Muhammad) è morta 3 anni prima che il Profeta partisse per Medina. Ci è restato circa due anni e si è poi sposato con Aysha, che era una bimbetta di 6 anni; lei aveva nove anni quando lui ha consumato il matrimonio.” (Detto del padre di Hisham, Bukhari LVIII 236)

Muhammad (Maometto) era un saccheggiatore

“Quando l’apostolo di Allah aveva intenzione di condurre una spedizione per saccheggiare (Ghazw o Ghazwa in arabo, ciò che in francese si traduce con “Razzia” – nel caso del Profeta un tale Saccheggio costituiva un aspetto della Jihad) egli impiegava una formula equivoca per far credere che andava in un’altra direzione.” (Detto di Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197). “Ti interrogheranno a proposito del bottino. Di’: “Il bottino appartiene ad Allah e al Suo Messaggero”. Temete Allah e mantenete la concordia tra di voi. Obbedite ad Allah e al Suo Messaggero, se siete credenti.” [Corano 8:1].

Note : Tale è l’Islam da quattordici secoli! È un’ideologia che strumentalizza una religione e che mira a sottomettere l’umanità allo stesso titolo che il Nazismo o il Comunismo. L’Islam è dunque incompatibile con la Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo e del Cittadino costitutiva delle leggi della (nostra) Repubblica francese. Si possono trovare gli Hadith (in inglese) sul sito della Muslim Students Association of South California University: http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/searchhadith.html.

Per sapere se una Sura è medinese o meccana, visitate il sito: http://www.islamophile.org/spip/rubrique5.html. Potete trovare questa presentazione (in francese) in formato .pdf su: http://www.grouik-grouik.org/sita/presentation_islam.pdf o http://www.coranix.org/action/presentation_islam.pdf. Questo documento è stato verificato da uno specialista dell’Islam. Alcune URL sono soggette ad essere provvisoriamente disattivate.

Diffondete questo documento in forma stampata o elettronica!

Condamnés à mort par l’islam : Salman Rushdie 1989, Taslima Nasreen 1994, Ayan Hirsi Ali 2003, Théo Van Gogh 2004, Robert Redeker 2006. A suivre…
http://www.grouik-grouik.orghttp://www.actionsita.comhttp://www.coranix.orghttp://www.occidentalis.com/blog

pdf pour courriel, affiche etc. - argumentaire sur l'islam et le coran, en italien
105 Ko

Disponible aussi au format Word (3 pages) : sitaitalianoevvivailcorano.doc

jeudi 25 mars 2010

Le projet de mosquée de Tournon-sur-Rhône freiné par les décisions de justice

Filed under: à déconstruire,collaboration,en chantier,mosquée,Résistance — sitamnesty @ 10:01

Les actions SITA contre les mosquées, ça paie. Mais il ne faut pas être pressé.
C’est très exactement le principe de ces actions basées sur le principe des flocons de neige : un lent amoncellement de courriers-flocons, chacun ne pesant rien, jusqu’au moment où le dernier flocon fait brutalement céder le toit.
Sans ce dernier flocon il ne se serait rien passé.
Sans les précédents flocons (qui pourtant n’ont produit strictement aucun effet) il ne se serait strictement rien passé non plus.
Il fallait tous les flocons, aussi légers qu’ils aient chacun pu être…
Et c’est ce qui s’est réellement passé à Tournon-sur-Rhône !

article debut mosquee de tournon-sur-rhone Le projet de mosquée freiné par les décisions de justice
La suite sur ledauphine.com/index.jspz?=&article=274530&xtor=RSS-
[archive]

Ardèche

TOURNON SUR RHONE
Le projet de mosquée freiné par les décisions de justice

le 13/03/10 à 05h05

Tournon-sur-Rhône

La cour d’appel de Lyon vient de confirmer la décision du tribunal administratif. Selon la justice, la municipalité de Tournon-sur-Rhône, dirigée à l’époque par Jean Pontier, n’a pas respecté la loi de 1905 de la séparation de l’Église et de l’État. Elle avait consenti, en février 2006, un bail emphytéotique pour un loyer annuel symbolique d’un euro à l’association culturelle arabo-islamique afin que celle-ci puisse construire sur le terrain municipal une mosquée. Pour le tribunal puis la cour d’appel, cette délibération va à l’encontre de l’article 2 de la loi de 1905 : « La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. »
L’affaire avait été portée devant la justice par la fédération ardéchoise et drômoise de Libre Pensée : « Nous sommes très satisfaits de cette décision de justice », réagit sa secrétaire fédérale, Françoise Stora. Et de préciser : « Nous ne sommes pas là pour épingler une seule religion mais bien pour faire respecter la loi de 1905 (lire également ci-contre, ndlr). Un lieu cultuel ne peut être financé que par des fonds privés. »

« Une erreur monumentale »

Frédéric Sausset, maire depuis mars 2008, n’est, lui, guère surpris : « L’équipe précédente avait fait une erreur monumentale. [Frédéric Sausset « oubli » qu’il faisait partie de cette équipe, et qu’il a voté OUI lui aussi, comme les autres. Ah certes, il avait des « réticences ». Sauf qu’une fois au pouvoir il a oublié ses fameuses réticences. Il a vendu le terrain alors qu’il pouvait demander simplement la démolition des fondations afin que ne soit pas construite la mosquée dont précédemment il ne voulait pas, quand il expliquait alors vouloir « éviter la ghettoïsation du quartier ».] Elle n’aurait jamais dû consentir ce bail. » Après la décision du tribunal administratif, en juin 2008, la municipalité n’avait pas fait appel contrairement à l’association. Et n’a pas attendu pour régulariser la situation. Le 12 février 2009, le conseil municipal a décidé qu’elle vendrait le terrain à l’association, soit une parcelle d’environ 250 m² (la moitié du projet initial) pour 65 000 €. « Et j’annulerai la délibération de février 2006 quand tous les recours seront épuisés », précise le premier magistrat. Car l’association culturelle arabo-islamique (1) peut encore faire appel devant le Conseil d’Etat.
Mais avec un terrain plus petit et le coût de l’acquisition, non prévu au départ, les ambitions pour construire cette mosquée devraient être revues à la baisse.
(1) Sollicité à plusieurs reprises, le porte-parole de l’association restait hier injoignable.

REPÈRES
Chronologie
[- Le journaliste « oubli » de préciser que c’est dès 2003 que la mairie achète spécialement un terrain dans le but exclusif de le louer avec un bail emphytéotique pour qu’y soit construit une mosquée, ce qui constitue dès le départ une subvention déguisée !]
– Février 2006 : le conseil municipal autorise le maire Jean Pontier à consentir un bail emphytéotique, avec un loyer annuel d’un euro, pour la construction d’une mosquée.
[- Le journaliste « oubli » les épisodes 2006-2007 : campagne intensive de tractage postal SITA lancée par les sites France-Echos, Occidentalis et Coranix pour dénoncer directement cette décision aux habitants de Tournon-sur-Rhône, campagne relayée par de nombreux autres sites et blogs.
Très nombreuses et violentes réactions politiques et médiatiques (presse, radio, TV) pour dénoncer les « néo-nazis » opposés à la mosquée. Ayant eu vent de l’affaire grâce à cette tempête médiatique, l’association La Libre Pensée dépose un recours au tribunal administratif.]

– Février 2008 : pose symbolique de la première pierre.
– Juin 2008 : décision du tribunal administratif qui annule la délibération.
[- Eté 2008 : Tentatives d’incendies et vandalisme de l’église]les tentatives d'incendies de l'église Tournon-sur-Rhône durant l'été 2008
– Février 2009 : le conseil municipal décide de vendre la moitié du terrain à l’association.
– Mars 2010 : la cour d’appel confirme la décision du tribunal administratif.
D’autres affaires
La fédération de Libre Pensée reste « très vigilante » en Drôme-Ardèche. Une croix, implantée en face de l’école publique, a été retirée à Saint-Cyr en Nord-Ardèche. La fédération a aussi tiqué quand elle a appris que la municipalité de Quintenas, toujours en Nord-Ardèche, pensait loger le curé pour « un loyer mensuel de 25 euros ». Elle a envoyé une lettre au maire.

Robin CHARBONNIER

article debut mosquee de tournon-sur-rhone Le projet de mosquée freiné par les décisions de justice
La suite sur cfmannonay.fr/article-12372-tournon-les-libres-penseurs-obtiennent-gain-de-cause
[archive]

Tournon: Les libres penseurs obtiennent gain de cause

Ven 12 Mar
La Cour d’Appel de Lyon vient de confirmer la décision du Tribunal Administratif au sujet du projet de la Mosquée de Tournon. Tournon : Les libres penseurs obtiennent gain de cause
Souvenez vous, en 2006, la municipalité de Tournon avait envisagé de louer un terrain à l’association arabo islamique pour la construction de sa mosquée pour 1 euro symbolique… Une proposition jugée contraire à la loi de 1905, loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat. L’article 2 stipule en effet que « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ». L’association arabo-islamique a finalement acheté son terrain à la mairie.

Illégalité d’un bail emphytéotique pour une mosquée
Jurisprudence de Tournon-sur-Rhône :

cliquer pour ouvrir la version au format pdf en trois pages, pour argumentaire
288 Ko – 3 pages (Version Argumentaire)

cliquer pour ouvrir la version au format pdf en deux pages, pour argumentaire
56 Ko – 2 pages (Version Argumentaire)

Le webmaster du site internet de la mosquée de Tournon est un pillard !

Le coran légitime le pillage de l’ennemi (sourate Le butin) selon l’exemple de Mahomet, et on constate effectivement que le webmaster du site est allé piller chez l’ennemi :
Regardez le bandeau vertical de décoration à gauche sur la page http://coranix.org/action/tournon.htm [archive], page citée par le journal local Tain-Tournon à la Une de son n°894 du jeudi 13 avril 2006 [archive] comme l’une de celles organisant la résistance postale à la mosquée de Tournon.

bandeau vertical de décoration à gauche sur la page coranix.org/action/tournon.htm, page citée par le journal local Tain-Tournon à la Une de son n°894 du jeudi 13 avril 2006 comme l'une de celles organisant la résistance postale à la mosquée de Tournon

Et maintenant regardez le bandeau horizontal de décoration en haut et en bas sur le site de la mosquée de Tournon, http://www.mosquee-tournon.fr/ [archive]

bandeau horizontal de décoration en haut et en bas sur le site mosquee-tournon.fr de la mosquée de Tournon, copie du bandeau vertical de décoration à gauche sur la page coranix.org/action/tournon.htm, page citée par le journal local Tain-Tournon à la Une de son n°894 du jeudi 13 avril 2006 comme l'une de celles organisant la résistance postale à la mosquée de Tournon

Hé oui, c’est le même, simplement tourné de 90 degrés !
Ce bandeau est « arabe » comme les chiffres « arabes »… qui furent en fait pillés chez les mathématiciens védiques d’Inde, sans jamais aucune référence aux véritables inventeurs, tout comme ce bandeau.
C’est un détail mais qui est significatif d’une mentalité.

Les articles dans la rubrique « Presse » sont aussi particulièrement intéressants. Il n’y a bien entendu aucun des articles signalant la très forte opposition qui a fait capoter le projet, alors que tous les élus le tenaient pour déjà terminé et que les musulmans agissaient comme en terrain conquis.
Mais ces articles montrent à quel point le sujet était tabou. On voit qu’il y avait une forte opposition locale populaire, de fortes tensions censurées par le politiquement correct et la bien-pensance islamophile des élus. C’est particulièremt net dans l’article du Journal de Tain-Tournon N°890 du jeudi 15 mars 2006 :

bien-pensance islamophile des élus. article du Journal de Tain-Tournon N°890 du jeudi 15 mars 2006
Agrandir
Lire l’article complet

Dès la première opposition structurée et affichant clairement la couleur, les élus n’ont pas supporté que le peuple les contredise et ils ont craqué, rameutant les médias pour, ont-ils pensé, disqualifier les contradicteurs.
Pour leur plus grand malheur, c’est justement tout le ram-dam qu’ils ont déclenché qui a permis à La Libre Pensée de s’engoufrer dans la brêche.

Ne relâchons pas la vigilance citoyenne envers les différents acteurs de la saga. Pour leur rappeler que les internautes ne les oublient pas :

désislamisation de tournon-sur-rhone, non à la mosquee
Cartomaton spécial Tournon

samedi 20 mars 2010

Abstentionnistes, voici votre bulletin de vote :

Filed under: Interlude — sitamnesty @ 15:35

bulletin de vote pour abstentionnistes
abstentionnistes-voici-votre-bulletin-de-vote.pdf

(239 Ko)
Source : http://www.marianne2.fr/Promoteurs-du-traite-de-Lisbonne,
-le-Peuple-Francais-vous-crache-a-la-gueule_a189789.html?print=1

Abstentionnistes, vous êtes la majorité absolue, le véritable pouvoir c’est donc vous.

Vous ne votez pas car vous constatez que cela ne sert à rien, alors crachez à la figure des politiciens NULS qui vous méprisent : votez INUTILE en utilisant l’article ci-dessus comme bulletin de vote NUL.

La nouvelle façon de s'abstenir

Préparez votre bulletin en imprimant l’article ci-dessus sur une feuille A4 que vous plierez précautionneusement et que vous mettrez à la poche pour la glisser ensuite dans l’enveloppe une fois bien à l’abri dans l’isoloir de votre bureau de vote.
Pour imprimer l’article, c’est très simple, directement depuis votre navigateur en haut à droite : Fichier > Imprimer…

Camarades abstentionnistes, des NULS nous gouvernent
alors votons, et faisons voter, massivement NUL
avec l’article ci-dessus !

Reproduction, diffusion, adaptation… libre (et vivement encouragée !) si possible avec mention de la source : http://tinyurl.com/bulletin-de-vote

parti du vote blanc, voter sans prendre parti
www.partiblanc.fr

samedi 13 mars 2010

L’islam et les femmes

Filed under: Enrichissement culturel — sitamnesty @ 01:23

une emme en burka (ou burqa)Nul n’ignore que la femme jouit en terre d’islam d’un statut envié. Des millions de femmes à travers le monde payeraient cher pour pouvoir bénéficier des nombreux privilèges que ce statut implique.

A la lecture du Coran et des sources islamiques, on comprend pourquoi tant de femmes européennes fuient leur pays et émigrent vers des pays où la chari’a est pratiquée.

Comment leur en vouloir ? Comment pourraient pourraient-elles résister à l’attrait qu’exercent sur elles des sociétés où se pratiquent excision, crimes d’honneur, mariages forcés ?

Dans ces sociétés, les femmes peuvent – ô quel bonheur – se voiler le visage, ou même voir leur corps tout entier recouvert d’un tissu les préservant du regard concupiscent des hommes. Quand l’Occident comprendra-t-il la nature libératrice du message coranique, pour les femmes comme pour les hommes ?

Un trop grand nombre de personnes parlent de l’islam sans en avoir lu les textes fondateurs : qu’ils lisent d’abord, et qu’ils jugent ensuite. « Que celui qui a des oreilles pour entendre, qu’il entende ! »

deux femmes en burka (ou burqa)Sourate 2, verset 223 : Vos épouses sont pour vous un champ de labour. Allez à votre champ quand vous le voulez.

Sourate 4, verset 34 : Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux ceux-là sur celles celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont soumises, obéissantes, et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, admonestez-les, reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. […]

Sourate 33, verset 59 : Ô prophète ! Prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, d’abaisser un grand voile sur leur visage. […]

Sourate 24, verset 31 : Dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines. […]

Sourate 4, verset 3 : Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n’être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez.

Sourate 33, verset 50 : (more…)

samedi 6 mars 2010

Eric Besson sale crouille !

Filed under: Chance pour la France — sitamnesty @ 20:25

Raccourci : http://bit.ly/1kwc9Uy

On ne peut pas sucer tout le monde

Pauvre Eric Besson, traité de « collabo », de « pierrelaval » ou de « marceldéat » par ses ex-amis du PS qu’il a trahis pour nettoyer les chiottes du gouvernement Sarkozy. C’est trop injuste !

Or toute la rédac de L’Organe (des journalistes en CDI avec primes et 14ème mois comme ces glandeurs de France TéléVisons) le sait, Eric Besson est un (…)

Lire la suite :
Eric Besson sale crouille !

Source : L’Organe

Imprimer l’article (au format pdf ci-dessus) et l’envoyer par la Poste à Eric Besson, à l’adresse postale de son ministère que vous trouverez sur le site de la ville de Donzère dont il est le maire depuis 1995. Ca défoule et ça lui foutra les boules, tout comme il nous les fout à nous avec ses conneries.

jeudi 4 mars 2010

Concours photo du plus beau Minarhé-hé-hé-hé… d’Europe

Filed under: Enrichissement culturel,mosquée — sitamnesty @ 16:18

Cet article restera en tête du blog jusqu’au 15 avril 2010, date limite de participation au concours.

Riposte Laïque nous signale, dans son numéro 130, un intéressant concours de photos du plus beau Minaret d’Europe lancé par une obscure Organisation Non Gouvernementale, la COJEP, COnseil de la JEunesse Pluriculturelle :
http://www.ripostelaique.com/Une-ONG-lance-a-Strasbourg-le.html

Le communiqué complet, avec adresses (courriel + postale) pour participer au concours, se trouve sur le site cojep.com à la page

Concours du plus beau Minaret d’Europe 16-02-2010
http://cojep.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Itemid=1

Hé bien, puiqu’ils nous le proposent, nous allons

envoyer la photo du « minaret de notre ville »

À UN PETIT DÉTAIL PRÈS…

Qu’il y ait ou non un minaret dans notre ville nous allons envoyer cette « photo » là :

concours de photos du plus beau Minaret d’Europe lancé par une obscure Organisation Non Gouvernementale, la COJEP, COnseil de la JEunesse Pluriculturelle
Tous les Européens sont derrière les Suisses pour dire
Non aux minarets en Europe !
Télécharger la « photo » 3072×4096 pixels (2 Mo) – Version horizontale 4096×3072
Sources : Bergolix/Coranix et UDC

Envoyer cette « photo », au choix, par courriel ou bien en l’imprimant et en l’expédiant par courrier postal (adresses dans le communiqué officiel ci-dessus).

PRECAUTION : enregistrer l’image sur votre ordinateur et CHANGER LE NOM DU FICHIER sinon les destinataires pourraient repérer les courriels en fonction du nom du fichier joint (timber_minaret_suisse_europe_udc…) et traiter automatiquement ces courriels comme spam.
Par exemple renommer le fichier avec le nom minaret-de-[nom de votre ville].jpg ce qui assurera des noms tous différents.

Eventuellement, pour bien faire, si vous possédez un logiciel de traitement d’image, charger puis sauvegarder l’image à une compression jpg légèrement différente (les « photos » sont ici proposées en compression minimale pour satisfaire à la condition de 300dpi de résolution fixée par les organisateurs du concours, condition qui en l’occurrence ne veut pas dire grand chose : ils auraient mieux fait de donner une taille minimale en pixels…) afin de faire aussi varier le taille en Mo de l’image, ce qui évitera de même que l’image soit repérée et traitée comme spam en fonction de la taille du fichier.

Il est bien entendu possible d’envoyer de la même manière d’autres images symbolisant l’opposition aux minarets, par exemple celle-çi ou celle-là ou bien celle-ci ou encore celle-là etc.
Sources : Ligue Comtoise, Non aux minarets en Lorraine, lepenpaca2010 et Bergolix

Bonne chance pour gagner le concours ! (vous en aurez vraiment besoin …)

Date limite de participation : 15 Avril 2010
mais rien ne vous empêche de participer au delà de cette date, par courrier postal ou sur un autre courriel que celui mis en place pour le concours, afin de faire connaître de manière continue à cette organisation votre avis sur les minarets en Europe.

Résultat officiel du concours

mercredi 3 mars 2010

Mes ancêtres sont gaulois, et j’en ai soupé de manger halal à la cantine de mon collège

Filed under: mosquée,Résistance,société multiconflictuelle — sitamnesty @ 12:18

I had a dream.

J’ai fait un rêve.

D’un Maghreb où s’érigeraient des églises catholiques, des temples luthériens, des synagogues.

D’un Afghanistan où de jeunes catholiques pourraient préparer un pèlerinage à Lourdes.

D’un Iran ou d’un Irak où des Loubavitchs pourraient se promener en papillotes.

D’un Pakistan où seraient organisées les prochaines JMJ.

D’un Islam sans charria, sans burqa, où mes soeurs musulmanes ne seraient ni lapidées parce qu’elles sourient sans leur voile, ni traitées en pestiférées sociales.

D’un monde sans Al Quaïda, où les traders salueraient encore les femmes de ménage mexicaines avant de prendre l’ascenseur, où l’on pourrait encore prendre une bouteille d’eau dans un avion.

Je mélange tout ? Je mélange tout, sans doute, en ces temps où l’identité nationale a des relents de gruyère et de lingots, en ces jours Zurich vaut bien un appel du Muezzin…

Mais quelque part, sans me compromettre ni vouloir risquer une lapidation, je comprends…

Je comprends qu’il convient parfois d’oser le courage, et de cesser les (more…)