SITAmnesty

Plan Kalergi

Le plan Kalergi : un génocide légal des peuples européens

Le « Plan Kalergi » est une manipulation très habile sur base de citations tronquées et hors contexte du livre de Richard Kalergi qui, en réalité, souhaitait justement éviter, dans son futur, un certain nombre de problèmes qu’il énonce (dont la fameuse « race négroïdo-eurasienne ») et qui se posent à notre époque.
En voici la démonstration : Ce n’est pas Kalergi qui est à l’origine du plan dit « kalergi » (PDF, 2,4 Mo)
Toutes nos excuses pour avoir induit nos lecteurs en erreur. Nous avons conservé le texte ci-dessous en tant qu’élément démenti, mais la plupart des passages, mensongers, sont désormais barrés (et affichés avec une encre très claire rendant la lecture difficile).
Si nos dirigeants actuels suivent bel et bien ce plan dit « Kalergi », ce n’est EN RIEN un projet de Richard Kalergi, c’est LEUR projet, qui correspond en fait aux craintes exprimées par Kalergi en son temps.

Traduit de l’italien par Winkelried le 10 octobre 2013
Source : http://identità.com/blog/2012/12/11/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/

addio europa, il piano kalergi, un genocidio legalizzatoL’immigration de masse est un phénomène dont les causes sont habilement cachées par le Système, et la propagande « multiethnique » s’efforce de nous persuader qu’elle est inévitable. Dans cet article, nous voulons vous démontrer une fois pour toute que cette immigration n’est pas un phénomène spontané. Ce que l’on voudrait nous faire croire comme étant une conséquence inéluctable de l’histoire est en réalité un plan étudié sur papier et préparé depuis des dizaines d’années pour détruire complètement le visage du Vieux continent.

LA PANEUROPE

Peu de gens savent qu’un des principaux protagoniste du processus européen est aussi celui qui a planifié et programmé le génocide des peuples européens. Il s’agit d’un obscur personnage dont les masses ignorent l’existence, mais que les « puissants » considèrent comme étant le père fondateur de l’Union Européenne. Son nom est Richard Coudenhove Kalergi. En coulisse, loin des projecteurs, il a réussi a attirer dans ses filets les plus importants chefs d’Etat. Ils soutiendront et feront la promotion de son projet d’unification européenne [1]. En 1922, il fonda à Vienne le mouvement « Paneuropéen », qui visait l’instauration d’un Nouvel Ordre Mondial basé sur une Fédération de Nations dirigée par les Etats-Unis. L’unification de l’Europe aurait été le premier pas vers un unique Gouvernement Mondial. Avec la montée du fascisme en Europe, le Plan a du être momentanément stoppé, et l’Union Paneuropéenne contrainte de se dissoudre. Mais, après la seconde guerre mondiale, Kalergi, grâce à une frénétique et infatigable activité, grâce aux appuis de Winston Churchill, de la loge maçonnique B’nai B’rith et d’importants quotidiens comme le New York Times, réussit à faire accepter son projet au gouvernement des USA.

L’ESSENCE DU PLAN KALERGI

Richard N Coudenhove-Kalergi, Praktischer Idealismus, adel technik pazifismus, 1920, 1922, 1924, 1926, paneuropa verlag, wien-leipzigDans son livre « Praktischer Idealismus », Kalergi déclare que les habitants des futurs « Etats Unis d’Europe » ne seront plus les peuples originaires du Vieux Continent, mais plutôt une sorte de sous-humanité bestiale issue de mélanges raciaux. Il affirmait, sans demi-mesure, qu’il était nécessaire de « croiser » les peuples européens avec les Asiatiques et les Noirs, pour créer un troupeau multi-ethnique sans qualités spécifiques et facile à dominer pour les élites au pouvoir.

« L’homme du futur sera de sang mêlé. La future race eurasiato-negroïde, très semblable aux anciens Egyptiens, remplacera la multiplicité des peuples […][2]

Voilà comment Gerd Honsik décrit l’essence du Plan Kalergi :

Kalergi proclama qu’il fallait abolir le droit à l’autodétermination des peuples et, successivement, éliminer les nations en utilisant les mouvements ethniques séparatistes ou l’immigration allogène de masse.

Pour que les élites puissent dominer l’Europe, il prévoyait de transformer les peuples homogènes en un peuple métissé; il attribuait aux métis des caractéristiques de cruauté et d’infidélité, entre autres. Ce peuple, selon lui, devait être créé et ce nouveau peuple métissé permettrait à l’élite de lui être supérieure.

En éliminant d’abord la démocratie, à savoir le pouvoir du peuple, et ensuite le peuple lui-même avec le métissage, les Blancs devaient être remplacés par une race métissée facile à dominer.

En abolissant le principe d’égalité de tous devant la loi et en préservant les minorités de toute critique, avec des lois extraordinaires les protégeant, on réussirait à contrôler les masses. Les politique de l’époque ont écouté Kalergi, les puissances occidentales se sont basées sur son Plan, les journaux et les services secrets américains ont financé ses projets. Les leaders de la politique européenne savent bien que c’est lui l’instigateur de cette Europe dirigée par Bruxelles et Maastricht. Kalergi, inconnu de l’opinion publique, […] est considéré comme le père de Maastricht et du multiculturalisme. Ce qui est révolutionnaire dans son Plan, est qu’il ne préconise pas un génocide pour atteindre le pouvoir, mais qu’il prévoit de créer des « sous-humains » qui, en raison de caractéristiques négatives comme [l’incapacité] et l’instabilité, toléreront et accepteront cette « noble race » [3] (ndt noble race = élite)

Richard N Coudenhove-Kalergi, das pan-europaische manifestDE KALERGI A NOS JOURS

Bien qu’aucun livre d’école ne parle de Kalergi, ce sont ses idées qui ont inspiré l’Union Européenne d’aujourd’hui. Sa conviction que les peuples européens devaient être métissés avec les Noirs et les Asiatiques pour détruire leur identité et créer une unique race métissée, est à la base de toute la politique européenne face à l’intégration et à la défense des minorités.

Tout cela n’est pas décidé pour des raisons humanitaires. Ces directives sont promulguées, avec une détermination impitoyable, pour réaliser le plus grand génocide de l’histoire.

Le prix européen Coudenhove-Kalergi a été institué en son honneur. Tous les deux ans, il récompense les européistes qui se sont particulièrement distingués dans la poursuite de son Plan criminel. Parmi eux, nous trouvons des personnes du calibre d’Angela Merkel ou d’Herman van Rompuy.

La Société Européenne Coudenhove-Kalergi a décerné le premier prix européen à Angela Merkel en 201La Société Européenne Coudenhove-Kalergi a décerné le premier prix européen à Angela Merkel en 2010.

Le prix Coudenhove-Kalergi a été décerné au président du Conseil européen Herman von RompuyLe 16 novembre 2012 le prix Coudenhove-Kalergi a été décerné au président du Conseil européen Herman von Rompuy pendant un congrès spécial qui s’est déroulé à Vienne pour célébrer les 90 ans du mouvement paneuropéen. Derrière lui on pouvait voir le symbole de l’union paneuropéenne : une croix rouge qui domine un soleil doré, symbole qui était celui de l’ordre de la Rose-Croix.

L’ONU pousse au génocide par ses constantes exhortations à accueillir des millions d’immigrés pour compenser la baisse de natalité en Europe. Un rapport de la division « Population  » des Nations Unies à New-York (datant de janvier 2000), est intitulé : « Migrations de remplacement : une solution pour les populations vieillissantes et en déclin ».

Selon ce rapport, l’Europe aurait besoin d’ici 2025 de 159 millions d’immigrés. On se demande comment il est possible de faire des estimations aussi précises, à moins que l’immigration ait été prévue et étudiée « sur papier ».

En fait, il est sûr que la baisse de natalité chez nous pourrait facilement être inversée avec des mesures adaptées de soutien aux familles. Et il est tout aussi évident que ça n’est pas avec l’apport d’un patrimoine génétique différent que l’on protègera le patrimoine génétique européen, et qu’en agissant ainsi, on accélère sa disparition.

Ainsi, l’unique but de ces mesures est de dénaturer complètement un peuple, de le transformer en un ensemble d’individus sans plus aucune cohésion ethnique, historique et culturelle.

Bref, les thèses du Plan Kalergi ont constitué et constituent jusqu’à aujourd’hui la base de la politique officielle des gouvernements qui poussent au génocide des peuples européens à travers l’immigration de masse.

G.Brock Chisholm, ex-directeur de l’OMS, nous montre qu’il a parfaitement appris la leçon de Kalergi quand il affirme :

« Ce que les gens doivent développer en tous lieux, est le contrôle des naissances ET les mariages mixtes (inter-raciaux), dans le but de créer une seule race dans un monde unique et dépendant d’une autorité centrale« .[4]

timbre et piece, republik osterreich, 100 geburtstag richard coudenhove-kalergiCONCLUSION

Si nous regardons autour de nous, le Plan Kalergi semble s’être pleinement réalisé. Nous sommes au-devant d’une vraie tiers-mondisation de l’Europe.

L’axiome de la « Nouvelle citoyenneté », c’est le multiculturalisme et le métissage forcé. Les Européens sont les naufragés du métissage, submergés par des hordes d’immigrés africains et asiatiques. Les mariages mixtes produisent chaque année des milliers d’individus métis : les « enfants de Kalergi ».

Sous la double poussée de la désinformation et de l’abêtissement du peuple, grâce aux moyens de communication de masse, on a poussé les Européens à renier leurs propres origines, à oublier leurs propres identités ethniques. Les partisans de la globalisation s’efforcent de se convaincre que, renoncer à sa propre identité, est un acte progressiste et humanitaire, que le « racisme » est erroné, mais uniquement parce qu’ils aimeraient faire de nous des consommateurs aveugles.

En ces temps, il est plus que jamais nécessaire de réagir aux mensonges du Système, de réveiller l’esprit de rébellion chez les Européens. Il va falloir mettre sous les yeux de tous que l’intégration [de l’immigration de masse] équivaut à un génocide.

Nous n’avons pas d’autre choix [que de nous rebeller], l’alternative est le suicide ethnique.

________________________

NOTE: (pas traduites en français, ndt)

[1] Tra i suoi seguaci della prima ora si incontrano i politici cechi Masarik e Benes, così come il banchiere Max Warburg che ha messo a sua disposizione i primi 60.000 marchi. Il cancelliere austriaco Monsignor Ignaz Seipel e il successivo presidente austriaco Karl Renner si incaricarono successivamente di guidare il movimento Paneuropa. Kalergi stesso indicava che alti politici francesi approvavano il suo movimento per reprimere la ripresa della Germania. Così il primo ministro francese Edouard Herriot e il suo governo, come i leaders britannici di tutti gli ambiti politici e, tra loro, il redattore capo del Times, Noel Baker, caddero nelle macchinazioni di questo cospiratore. Infine riuscì ad attrarre Winston Churchill. Nello stesso anno, quello che più tardi si trasformerà nel genocida ceco di 300.000 tedeschi dei Sudeti, Edvard Benes, fu nominato presidente onorario. Egli ha finora quasi disconosciuto Kalergi, ma negoziava anche con Mussolini per restringere il diritto di autodeterminazione degli austriaci e favorire ancora di più le nazioni vittoriose, ma fallì. Nell’interminabile lista degli alti politici del XX secolo, c’è da menzionare particolarmente Konrad Adenauer, l’ex ministro della giustizia spagnolo, Rios, e John Foster Dulles (EEUU). Senza rispettare i fondamenti della democrazia e con l’aiuto del New York Times e del New York Herald Tribune, Kalergi presentò al Congresso Americano il suo piano. Il suo disprezzo per il governo popolare lo manifestò in una frase del 1966, nella quale ricorda la sua attività del dopoguerra: << I successivi cinque anni del movimento Paneuropeo furono dedicati principalmente a questa meta: con la mobilitazione dei parlamenti si trattava di forzare i governi a costruire la Paneuropa >>. Aiutato da Robert Schuman, ministro degli esteri francese, Kalergi riesce a togliere al popolo tedesco la gestione della sua produzione dell’acciaio, ferro e carbone e la trasferisce a sovranità sovranazionale, ossia antidemocratica. Appaiono altri nomi: De Gasperi, il traditore dell’autodeterminazione dei tirolesi del sud, e Spaak, il leader socialista belga. Finge di voler stabilire la pace tra il popolo tedesco e quello francese, attraverso gli eredi di Clemenceau, quelli che idearono il piano genocida di Versailles. E negli anni venti sceglie il colore azzurro per la bandiera dell’Unione Europea. Il ruolo guida di Kalergi nella creazione dell’Europa multiculturale e nella restrizione del potere esecutivo dei parlamenti e dei governi, è evidente ai giorni nostri, e si palesa col conferimento del premio “Coudenhove Kalergi” dal cancelliere Helmut Kohl come ringraziamento per seguire questo piano, così come l’elogio e l’adulazione del potente personaggio da parte del massone e polito europeo il primo ministro del Lussemburgo, Junker. Nel 1928 si aggiunsero celebri politici e massoni francesi: Leon Blum (più tardi primo ministro), Aristide Briand, E. M. Herriot, Loucheur. Tra i suoi associati si incontrava gente molto diversa come lo scrittore Thomas Mann e il figlio del Kaiser, Otto d’Asburgo. Tra i suoi promotori, a parte i già menzionati Benes, Masarik e la banca Warburg, si incontrava anche il massone Churchill, la CIA, la loggia massonica B’nai B’rith, il “New York Times” e tutta la stampa americana. Kalergi fu il primo a cui fu assegnato il premio Carlomagno nella località di Aachen; e quando lo ricevette Adenauer, Kalergi era presente. Nel 1966 mantiene i contatti con i suoi collaboratori più importanti. Tutti coloro che sono stati insigniti di questo premio fanno parte del circolo di Kalergi e della massoneria, o si sforzarono di rappresentare gli interessi degli USA in Germania. Nell’anno 1948 Kalergi riesce a convertire il “Congresso degli europarlamentari” di Interlaken in uno strumento per obbligare i governi a tornare a occuparsi della “questione europea”, vale a dire, a realizzare il suo piano. Proprio allora si fonda il Consiglio europeo e in cima alla delegazione tedesca troviamo Konrad Adenauer appoggiato dalla CIA. (Gerd Honsik, “Il Piano Kalergi”)

[2] Kalergi, Praktischer Idealismus

[3] Honsik, op.cit.

[4] «USA Magazine», 12/08/1955

Lire aussi : http://balder.org/judea/Richard-Nicolaus-Coudenhove-Kalergi-Idealisme-Pratique-Vienne-1925.php

Source : http://www.reduitnational.com/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/

Page Wikipedia Italie à propos du livre _il campo dei santi_, traduction en italien aux éditions _il cavallo alato_ du livre _le camp des saints_ de jean raspail
Archive PDF identità.com créée avec printfriendly.com
Taille de texte 70%
Retouches sous pdfescape.com

Traduction Tchèque : http://orgo-net.blogspot.cz/2015/11/kalergiho-plan-legalni-genocida.html (archive PDF)

Voir aussi :
Le Camp des Saints - Jean Raspail - Robert Laffont

Et aussi…
Le grand remplacement par A+B
L’immigration de remplacement : quand l’ONU et l’UE organisent la disparition des peuples.
Immigration de masse : la grande catastrophe
Pendant l’invasion, les travaux de manipulation continuent

10 commentaires »

  1. […] plan Kalergi […]

    Ping par Les naufragés de Lampedusa ressuscités… | SITAmnesty — mardi 28 janvier 2014 @ 01:42

  2. Votre typographie s’affiche en barrée depuis « L’immigration de masse est un phénomène dont les causes… » jusqu’à « …personnes du calibre d’Angela Merkel ou d’Herman van Rompuy. ». Le reste est en claire.
    [oui, pour signaler que cette information est FAUSSE, comme indiqué dans le paragraphe à fond gris placé juste un peu avant. Mais ce n’est manifestement pas assez explicite, donc après réflexion nous avons décidé de non seulement laisser le barré et le paragraphe gris mais en plus d’écrire en encre très claire, pour que, sur un fond blanc, ce soit quasi illisible.]
    Merci pour cette information sur laquelle vous pouvez ajoutez mon étude sur le sujet

    « Nous dissoudrons toutes les Nations »
    Dans son livre Geneva Versus Peace (1937), le Comte de Saint Aulaire, l’ambassadeur de France en poste à Londres de 1920 à 1924, se souvient d’une conversation qu’il avait eue lors d’un dîner avec le Directeur de Kuhn & Loeb, Otto Kahn, peu après la Première Guerre mondiale. Ce compte-rendu édifiant avait été bien vite éliminé de la mémoire historique.
    https://henrymakow.wordpress.com/2014/02/07/un-banquier-illuminati-nous-dissoudrons-toutes-les-nations/

    LE PROTOCOLE
    Le plan BARNETT – Le « flux durable sans entraves ».
    Ardent défenseur de la mondialisation et de son outil le TAFTA lien l’europe au bloc outre-Atlantique Selon lui, quiconque est contre la mondialisation et le TAFTA est un « complotiste ».
    Selon Barnett, « Comme condition préalable pour le fonctionnement sans heurts (de la globalisation), nous devons permettre quatre flux durables (plusieurs années continues) et sans entraves. »
    «Nul n’a le droit de l’empêcher par aucun gouvernement ou institution », avertit Barnett.

    Le monde vu par le Pentagone en 2004 selon Thomas P. M. Barnett. Personne n’y échappera.
    http://cartographie.sciences-po.fr/fr/le-monde-vu-par-le-pentagone-en-2004-selon-thomas-p-m-barnett
    Son site – Thomas P.M. Barnett’s Globlogization
    http://thomaspmbarnett.com/

    Le plan de John HOLDREN
    La réduction de la population par l’eugéniste John Holdren, conseiller scientifique d’Obama.
    Obama a nommé son conseiller scientifique (Climat) à la Maison Blanche, John Holdren.
    http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/12/obama-a-nomm-so.html

    Commentaire par Caïn — mardi 3 mai 2016 @ 01:56

  3. L’IDEE
    Le plan occulte de 1852 pour la vénération des femmes par Auguste Comte.
    Une correspondance avec la société matriarcale des francs maçons et leur adoration d’Isis.
    De l’inceste et de l’homosexualité féminine par l’éradication du père.
    http://www.augustecomte.org/spip.php?rubrique10
    Le plan d’eugénisme Auguste Comte.
    https://henrymakow.wordpress.com/2014/11/21/le-plan-occulte-de-1852-pour-la-veneration-des-femmes-laffaiblissement-des-hommes/

    « Nous dissoudrons toutes les Nations »
    Dans son livre Geneva Versus Peace (1937), le Comte de Saint Aulaire, l’ambassadeur de France en poste à Londres de 1920 à 1924, se souvient d’une conversation qu’il avait eue lors d’un dîner avec le Directeur de Kuhn & Loeb, Otto Kahn, peu après la Première Guerre mondiale. Ce compte-rendu édifiant avait été bien vite éliminé de la mémoire historique.
    https://henrymakow.wordpress.com/2014/02/07/un-banquier-illuminati-nous-dissoudrons-toutes-les-nations/

    Commentaire par Caïn — mardi 3 mai 2016 @ 02:29

  4. LE PROTOCOLE
    Le plan BARNETT – Le « flux durable sans entraves ».
    Ardent défenseur de la mondialisation et de son outil le TAFTA lien l’europe au bloc outre-Atlantique Selon lui, quiconque est contre la mondialisation et le TAFTA est un « complotiste ».
    Selon Barnett, « Comme condition préalable pour le fonctionnement sans heurts (de la globalisation), nous devons permettre quatre flux durables (plusieurs années continues) et sans entraves. »
    «Nul n’a le droit de l’empêcher par aucun gouvernement ou institution », avertit Barnett.

    Le monde vu par le Pentagone en 2004 selon Thomas P. M. Barnett. Personne n’y échappera.
    http://cartographie.sciences-po.fr/fr/le-monde-vu-par-le-pentagone-en-2004-selon-thomas-p-m-barnett
    Son site – Thomas P.M. Barnett’s Globlogization
    http://thomaspmbarnett.com/

    Le plan de John HOLDREN
    La réduction de la population par l’eugéniste John Holdren, conseiller scientifique d’Obama.
    Obama a nommé son conseiller scientifique (Climat) à la Maison Blanche, John Holdren.
    http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/12/obama-a-nomm-so.html

    Commentaire par Caïn — mardi 3 mai 2016 @ 02:30

  5. LA PREPARATION DES ESPRITS
    Le Camp des saints, un roman de Jean Raspail publié en 1973.
    Dans le delta du Gange, un million de « miséreux » prennent d’assaut des cargos. Les immigrants voguent alors vers un Occident incapable de leur faire modifier leur route. Les bateaux s’échouent sur la Côte d’Azur, (…)
    htps://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Camp_des_saints https://sitamnesty.wordpress.com/2011/03/09/a-propos-du-roman-de-jean-raspail-le-camp-des-saints/

    Le prétexte officiel – « Vieillissement », « vieux continent, vieille europe »
    Nouveau rapport sur les migrations de remplacement publié par la Division de la population des Nations Unies.
    http://www.un.org/esa/population/publications/migration/pressfr.htm

    Infertilité des hommes : 50 % de spermatozoïdes en moins.
    http://www.sautcreatif.com/infertilite-des-hommes-50-de-spermatozoides-en-moins/

    Depuis 2012, le doute n’existe plus : la France qui est quasiment championne d’Europe pour le nombre de nouvelles naissances est confrontée, comme la plupart des pays occidentaux, à une baisse indiscutable de la fertilité.
    http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20131003.OBS9722/l-infertilite-masculine-est-elle-devenue-une-fatalite.html

    Commentaire par Caïn — mardi 3 mai 2016 @ 02:31

  6. Merci à vous pour ces informations. Très bonne idée de la part de « sitamnesty » pour avoir préféré le lien de leur propre page à celui du sinistre endoctrineur dit wiki-pedia.

    Concernant le « Camp des saints » de Jean Raspail, voici une vidéo.
    http://echelledejacob.blogspot.fr/2016/05/roman-le-camp-des-saints-paru-en-1972.html

    N’oublions pas cependant l’origine encore plus lointaine de ce projet dudit Grand Remplacement qui ne portait pas encore son nom mais sa racine par la limitation des naissances. C’est à dire par un eugénisme (Rf : Gorgia guide stone) afin de préserver les richesses entre les mains d’une oligarchie ploutocratique. C’est le malthusianisme.

    ——

    Le malthusianisme est une politique prônant la restriction démographique, inspirée par les travaux de l’économiste britannique Thomas Malthus (1766–1834) craignant les effets dévastateurs du développement libre, supposé exponentiel, de la population humaine. Le terme est utilisé pour la première fois par Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865 Précurseur de l’anarchisme) en 1849.

    À l’origine doctrine hostile à l’accroissement de la population d’un territoire ou d’un État et préconisant la restriction volontaire de la natalité, le mot « malthusianisme » désigne aussi par extension toute attitude réservée devant la vie et le développement.

    Selon Malthus, la population tend à croître plus rapidement que ses ressources, jusqu’à ce qu’interviennent des freins ou des limites à cette croissance (nommés checks). Ces derniers font régresser la population à un niveau supportable pour assurer la nourriture de l’ensemble. Ces obstacles — ou checks — sont de deux natures : d’une part, les positive checks (aussi traduits en français par « obstacle répressif » ou « obstacle malthusien »1), qui s’imposent de l’extérieur de façon brutale, à l’instar des famines ou des épidémies ; d’autre part, les preventive checks (ou « obstacles préventifs »2), qui désignent les décisions conscientes prises en connaissance de cause pour freiner la croissance démographique3 : avortement, contrôle des naissances, célibat, entre autres.

    Contemporain du décollage industriel anglais, Thomas Malthus est surtout connu pour ses travaux sur les rapports entre les dynamiques de croissance de la population et la production, analysés dans une perspective « pessimiste », totalement opposée à l’idée smithienne d’un équilibre harmonieux et stable.

    Le « modèle malthusien » de formation du revenu minimal des économistes classiques n’a rien à voir avec le « comportement malthusien », restriction volontaire, non seulement de procréation, mais aussi de production. Alfred Sauvy, grand pourfendeur de ce comportement, admet que le nom de Malthus « désigne un état d’esprit doctrinal plus que l’homme qui a porté ce nom. » Pour Malthus, seule la procréation des familles peu sûres de pouvoir nourrir leurs enfants devait être restreinte, et ceci par une chasteté volontaire fort éloignée des méthodes anticonceptionnelles et antinatales qui seront pourtant désignées ultérieurement comme néo-malthusiennes.

    Cordialement

    Commentaire par Forteresse — mardi 31 mai 2016 @ 15:42

  7. Je ne sais pas si nos oligarques modernes se sont inspirés du livre de Kalergi ou s’il s’agit d’un plan implémenté sous nos yeux depuis quelques décennies.

    Plan ou théorie du complot, ce qui est écrit dans ce livre ne peut être ignoré en regard de ce qui se passe aujourd’hui.

    Tout d’abord, quelques précisions sur le prix Charlemagne:

    Le « Prix international Charlemagne » est un prix fondé en 1949 et décerné depuis 1950 par la ville d’Aix-la-Chapelle à des personnalités remarquables qui se sont engagées pour l’unification européenne.
    Le 18 mai 1950, le premier lauréat du Prix International Charlemagne fut attribué a Richard Coudenhove-Kalergi.

    Les autres « gagnants de ce prix sont consultables ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_international_Charlemagne_d%27Aix-la-Chapelle

    Voici une liste pour le moins compromettante de certains gagnants qui va dans le sens de ceux qui favorisent la théorie du plan Kalergi :

    1953 – Jean Monnet
    1992 – Jacques Delors
    2003 – Valéry Giscard d’Estaing
    2006 – Jean-Claude Juncker
    2007 – Javier Solana
    2008 – Angela Merkel
    2010 – Donald Tusk
    2011 – Jean-Claude Trichet
    2014 – Herman Van Rompuy, Président du Conseil européen.
    2015 – Martin Schulz, Président du Parlement européen.
    2016 – Le pape François (sans doute pour le remercier ses lavages de pieds et trafics de clandestins musulmans).

    Une belle brochette de pourris, de globalistes, de francs-maçons, de membres des clubs comme le Bilderberg, d’eurocrates, de marionnettes de la finance internationale, etc…
    On s’étonne de ne pas y trouver Georges Soros ou Obama !

    J’ai consulté la traduction en ligne du livre de Kalergi a http://fr.scribd.com/doc/217701916/Coudenhove-Kalergi-Richard-Nikolaus-Idealisme-pratique-Noblesse-Technique-Pacifisme-1925#scribd

    Idéalisme pratique – Noblesse, Technique, Pacifisme (1925)

    Certains sites prétendent que ce livre est de facto censuré en Allemagne. Q’il n’a jamais été republié, et aurait fait l’objet d’une descente de police chez un éditeur qui avait essayé de le republier.

    Notons que Mein Kampf, en comparaison, est de nouveau en librairie en Allemagne.

    Je fais référence à Mein Kampf car ayant lu certains passages de « Idéalisme » de Kalergi, le même genre de théories raciales et « d’homme supérieur » abondent aussi dans le livre de kalergi. D’ailleurs les deux ouvrages furent contemporains.

    Suprématisme et théories raciales ou racistes

    Dans le chapitre « 10. JUDAÏSME ET NOBLESSE DU FUTUR » Kalergi verse directement dans une sorte de suprématisme délirant a propos des juifs !

    La ou Hitler présente les allemands et les races « pures » comme supérieures, Kalergi, lui présente le « peuple juif » et les races mixées comme supérieures.

     « Le Germain est temporellement plus proche du sauvage que le Chinois ou le Juif ».
     « De l’européenne humanité de quantité, qui ne croit qu’au chiffre, qu’à la masse, se distinguent deux races de qualité : la noblesse de sang et le judaïsme [ Judentum: judéité]. »
     « La force de caractère alliée à l’acuité spirituelle prédestine le Juif à devenir, à travers ses exemples les plus éminents, un leader de l’humanité urbaine, un faux ou véritable aristocrate de l’esprit, un protagoniste du capitalisme comme de la révolution.
     Les émissaires principaux de la noblesse cérébrale : du capitalisme, du journalisme, de la littérature, qu’elle soit corrompue ou intègre, sont des juifs. La supériorité de leur esprit les prédestine à devenir l’un des éléments les plus importants de la noblesse du futur .
     En regardant dans l’histoire du peuple juif, on est éclairé quant à son avance dans le combat pour le leadership de l’humanité. «

    Etc…

    Dans chaque cas, il s’agit d’une théorie raciale (ou raciste ?) qui correspond certes a cette époque 1925, mais qui engendre certaines interrogations légitimes en rapport avec l’actualité .

    Le socialisme

    Kalergi fait une apologie ridicule du socialisme qui serait, selon lui, le mode politique idéal du futur (prémonition ou implémentation).

    Il célèbre des dictateurs et criminels comme Lénine et Trotski. A sa décharge rappelons que son livre est écrit en 1925, sans le recul.

    Voici un extrait (quand le socialisme aura enfin triomphé, selon Kalergi) :

     Le socialisme, qui a commencé par l’abolition de la noblesse et par le nivellement de l’humanité, culminera dans la production [ Züchtung : élevage, culture de la noblesse, dans la différentiation de l’humanité.

     C’est ici, dans l’ eugénisme social , que réside sa plus haute mission historique, qu’il ne reconnaît pas encore aujourd’hui : mener d’une injuste inégalité, en passant par l’égalité, vers une inégalité juste , en passant par les décombres de toute pseudo-aristocratie, vers une véritable nouvelle noblesse.
     « tout comme aujourd’hui c’est encore le peuple de la campagne qui oppose la plus forte résistance à la réalisation du mode de vie socialiste. »

    Notons bien la notion d’Eugénisme social (ingénierie sociale actuelle ?)… l’eugénisme est aussi un thème de prédilection des nazis a cette époque.

    • « La nouvelle noblesse de reproduction : noblesse disciplinée, noblesse d’élevage] du futur n’émergera donc pas des normes artificielles de la culture de castes humaine, mais plutôt des lois divines de l’eugénisme érotique ».

    Toute ressemblance entre ces textes et les programmes imposées par nos « élites » en Europe aujourd’hui est elle vraiment fortuite ?

    Enfin, dans le même chapitre, deux phrases qui ont leur importance :

    • « Le socialisme, qui a commencé par l’abolition de la noblesse et par le nivellement de l’humanité, culminera dans la production [ Züchtung : élevage, culture de la noblesse, dans la différentiation de l’humanité.

    • « C’est ici, dans l’ eugénisme social, que réside sa plus haute mission historique, qu’il ne reconnaît pas encore aujourd’hui : mener d’une injuste inégalité, en passant par l’égalité, vers une inégalité juste , en passant par les décombres de toute pseudo-aristocratie, vers une véritable nouvelle noblesse. «

    Toute ressemblance entre ces textes et les programmes imposées par nos « élites » en Europe aujourd’hui est elle vraiment fortuite ?

    Prémonition ou implémentation délibérée ? J’encourage tous ceux qui s’intéressent au sujet à lire (ce livre en entier) et les chapitres suivants et à se faire leur propre opinion:

    9. NOBLESSE DE SANG ET NOBLESSE DU FUTUR
    10. JUDAÏSME ET NOBLESSE DU FUTUR

    Pour ma part, je comprends parfaitement pourquoi des dizaines de sites reprennent la théorie du « Plan Kalergi ». Il y a effectivement matière à s’interroger sur ses « idées » et leur application actuelle par certains « oligarques ».

    A noter aussi que le principe du drapeau de « l’union européenne » (Drapeau de l’Union paneuropéenne) a été crée par Kalergi. Les étoiles jaunes sur un fond bleu avec une croix au centre.

    Nos eurocrates modernes ont bien fait attention d’enlever la croix rouge qui faisait partie du drapeau, car sans doute pas en phase avec leur projet avoué de détruire toute référence au christianisme en Europe.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

    L’article sous Wikipedia montre que bien des idées de Kalergi ont été simplement reprises par les eurocrates.

    Ici un lien vers ce site quasiment vide (avec le drapeau original de Kalergi) :
    http://www.paneuropa.org/adr/schweiz.html

    Commentaire par Franck — mardi 9 août 2016 @ 22:08


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

%d blogueurs aiment cette page :